ناگفته های دادگاه جنجالی جانی دپ و امبر هرد / وکلا نگران بودند که آقای بازیگر کنترل خود را در دادگاه از دست بدهد

به گزارش سایت دیده بان ایران؛ نشریه People نوشت: در مستند جدیدی از شبکه A&E با عنوان Interrogation Raw: Celebrity Under Oath که در تاریخ 26 دسامبر پخش شد، دو تن از وکلای جانی دپ، به استراتژی حقوقی خود اشاره کردند.

یکی از وکلا توضیح داد که تیم حقوقی نگران این بوده که ممکن است جانی دپ در هنگام بازجویی متقابل کنترل خود را از دست بدهد و عصبی شود. او گفت: "یکی از چیزهایی که ما نگران آن بودیم این بود که ممکن است او عصبانیت خود را نشان دهد، زیرا طرف مقابل همه تلاش خود را می‌کرد تا جانی را عصبانی کند." 

با این حال، شوخ‌طبعی دپ در طول شهادتش به عنوان یک ابزار موثر عمل کرد و تلاش‌های وکلای امبر هرد برای جدی نشان دادن مسائل را تضعیف کرد. 

وکیل افزود: "ما می‌خواستیم جانی را در نظر هیئت منصفه انسانی‌تر نشان دهیم، تا آن‌ها بفهمند که او فردی نیست که قادر به آسیب رساندن به زنی باشد که دوستش دارد."

دپ 61 ساله به دلیل مقاله‌ای که امبر هرد 38 ساله در واشنگتن پست علیه او نوشته بود و در آن خود را به عنوان "چهره ای که نماینده اذیت و آزارهای خانگی است" توصیف کرده بود، از او شکایت کرده بود. هیئت منصفه به نفع دپ رای داد و پس از توافق، هرد مجبور شد یک میلیون دلار خسارت بپردازد.

وکیل جانی دپ در مستند توضیح داد که پس از اعلام حکم، آن‌ها با دپ که در دادگاه حاضر نبود، تماس گرفتند. او گفت: "او بسیار خوشحال بود و احساس می‌کرد که بار بزرگی از روی شانه‌هایش برداشته شده است." دپ در بیانیه‌ای پس از حکم اعلام کرد: "هیئت منصفه زندگی‌ام را به من بازگرداند."

در مقابل، امبر هرد نیز اعلام کرد که از نتیجه دادگاه "دل‌شکسته" شده است و معتقد است که این نتیجه "ایده جدی گرفتن خشونت علیه زنان را به عقب می‌برد."

هرد همچنین در مصاحبه‌ای با NBC در سال 2022 گفت که او معتقد است دپ از جذابیت و محبوبیت خود استفاده کرده تا هیئت منصفه را متقاعد کند. او گفت: "او شخصیتی محبوب است و مردم احساس می‌کنند او را می‌شناسند. او بازیگر فوق‌العاده‌ای است."

وکیل امبر هرد، ایلین بردهوفت، پیش‌تر اظهار داشت که پخش تلویزیونی این دادگاه "اشتباه بزرگی" بود و تأثیر منفی شبکه‌های اجتماعی به شدت بر روند دادرسی تأثیر گذاشت. او گفت: "شما هرگز نباید دوربین‌ها را در دادگاه‌هایی که شامل مسائل خشونت خانگی یا تعرض جنسی هستند، قرار دهید."

در نهایت، این دادگاه تاثیرات قابل توجهی بر دیدگاه عموم نسبت به هر دو طرف داشت و همچنان موضوع بحث‌های گسترده‌ای است.