سردار نادری از فرماندهان دوران جنگ: حضور یک نظامی در پاستور باعث پادگانی شدن فضای جامعه می‌شود/ اگر سپاه می خواهد که به یک نهاد سیاسی و نظامی بدل شود، باید تعریف و مفاهیم کنش سیاسی را هم بپذیرد

به گزارش دیده بان ایران؛ با بی‌رقیب‌تر شدن عرصه انتخابات در کارزار انتخاباتی مجلس یازدهم و راه یافتن بسیاری از چهره‌های نظامی به پارلمان، اکنون زمزمه حضور یک چهره نظامی یا به عبارت دقیق‌تر، سپاهی در انتخابات 1400 قوت گرفته و همین مجلس نیز در تدارک تسهیل آن برآمده است. 

سردار اسماعیل نادری، از فرماندهان برجسته لشگر 17 علی‌بن‌ابی‌الطالب و جانباز دوران دفاع مقدس با اشاره به بحث حضور نظامیان در عرصه سیاسی در گفتگو با امتداد، عنوان داشت: تصور من بر این است که ورود نظامیان به عرصه سیاسی، زمینه ورود سایر اقشار در صحنه انتخابات را بیش از پیش، تنگ و سخت‌تر خواهد کرد. 

ضمن اینکه، یک نظامی، محدوده کاری و چارچوب مشخصی در وظایف خود دارد. هم در قانون اساسی و هم در سایر قوانین و البته در انتظارات عمومی از نهادهای نظامی، دخالت نظامیان در عرصه سیاسی مورد نهی قرار گرفته است. 

در همه دنیا هم، شاهد همین رویه هستیم. هیچ‌گاه در کشورهای توسعه‌یافته، شاهد ورود یک نظامی، آن هم با پیوستگی به عقبه نظامی‌اش به مناسبات سیاسی نخواهید بود. اگر یک نظامی بنای ورود به مناسبات سیاسی را داشته باشد، باید به طور کامل، خود را از هویت نظامی جدا کرده و مردم احساس کنند که چنین شخصیتی، هیچ پیوستگی با جایگاه پیشین نظامی خود ندارد. 

این ارتباط چهره‌های نظامی با عقبه‌شان در صورت حضور آن‌ها در پاستور، باعث نظامی‌گری و پادگانی شدن جامعه شده و روحیه نظامی را در اجتماع، قالب خواهد کرد.

اگر یک نظامی وارد عرصه سیاسی شود، همه امکانات مجموعه نظامی را برای او بسیج می‌کنند

اگر یک نظامی وارد عرصه سیاسی شود، همه امکانات مجموعه نظامی کشور را برای او بسیج می‌کنند. در این میان، چهره‌های نظیر الله‌کرم و سعید قاسمی، یک اندیشه در مجموعه نظامی هستند که نمی‌توان وجه غالبی را برای اندیشه آن‌ها در همان نهاد نیز متصور بود. نظر امثال الله کرم، سعید قاسمی و امثال این‌ افراد، نگاه فراگیری در نهادهای نظامی ندارند، اما وقتی یک فرد نظامی در امر کلانی، نظیر ریاست جمهوری حضور پیدا کند، این افراد به میدانداری عرصه خواهند رسید. 

اگر نظامیان به شکل علنی به کار سیاسی علاقمندند، باید در مقابل عملکرد خود مسئولیت‌پذیر و پاسخگو باشند

اگر واقعا، سپاه بنای این دارد که به یک نهاد سیاسی و نظامی بدل شود، باید تعریف و مفاهیم کنش سیاسی را هم بپذیرد. ما کاری با مسائل نظامی سپاه نداریم اما، یک نیروی سیاسی، باید در مقابل رفتار خود، مسئولیت‌پذیر بوده و جوابگوی آن باشد. در این صورت، باید نسبت به عملکرد سیاسی خود هم پاسخگو باشد و یک طرفه نمی‌توان کار سیاسی کرد.

موضع امام درباره منع حضور نظامیان در عرصه سیاسی، مطلقا تفسیرپذیر نیست 

در این شرایط، آقایان تنها می‌توانند عنوان کنند که از نیروی نظامی خود برای غلبه بر سیاست استفاده می‌کنیم. ضمن اینکه، آنچه حضرت امام در این باره گفتند، مطلقا تفسیرپذیر نیست. امام درباره منع ورود نظامیان به سیاست به روشنی، وضوح و به قول حقوقی‌ها، به مانند ماده واحده، نظر خودشان را مطرح کردند که تعریف‌بردار نیست. 

فرمایشات امام در این باره، همه نکات را در برداشته و نمی‌توان از آن، تفسیر به مطلوب کرد. امام گفتند که نیروهای نظامی، اعم از سپاه، بسیج، ارتش و حتی نهادهای شبه نظامی در ابتدای انقلاب به مانند کمیته‌ها، حق ورود به مسائل سیاسی را ندارند. 

اگر آقایان واقعا با کلام امام کاری ندارند از شخصیت ایشان هم هزینه نکنند

مگر حضور در عرصه ریاست جمهوری، حضور در عرصه نمایندگی مجلس، یک کار سیاسی نیست؟ اگر هست که امام فرمودند، نظامیان حق ورود در این عرصه‌ها را ندارند. اگر هم آقایان بنا دارند که عنوان کنند که کاری با کلام امام ندارند، خب! واقعا کاری با ایشان نداشته و از شخصیت ایشان هزینه نکنند. 

مثلا بگویند که امام در آن زمان، یک صحبتی داشته که بر اساس مقتضیات زمانه بوده و الان، ولی فقیه، مسئله دیگری را تشخیص می‌دهد. اگر بنا دارند از امام هزینه کنند، کلام ایشان در این باره، روشن، صریح و فصل‌الخطاب بوده و تفسیرپذیر هم نیست. 

آقایان اگر بنای ورود به عرصه سیاسی را دارند، باید هزینه‌های عملکرد خود را هم بپذیرند. اینکه نمی‌شود، ما رفتار شتر، گاو پلنگ داشته باشیم! آقایان صریحا حزب تشکیل داده و با مرامنامه و اساسنامه مشخص به عرصه ورود کنند.

منبع: امتداد