مروری بر روزنامه های چهارشنبه اول دی ماه

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی دیده بان ایران، روزنامه ها در اولین روز زمستان، نشست دیروز سه جانبه میان ایران، روسیه و ترکیه را تحلیل و از سوی دیگر، حوادث تروریستی اخیر را هم با جدیت بیشتری پیگیری کرده اند. این درحالی است که موضوع حقوق شهروندی نیز همچنان محل مجادله میان گروه های مختلف است.

تیتر چند روزنامه صبح کشور

آرمان: آیت الله هاشمی: مردم از تهمت زنی و دروغ بیزارند

کیهان: طراحی در واشنگتن، چکاندن ماشه در آنکارا

اعتماد: معافیت و تخفیف مالیاتی ممنوع شد

رسالت: نامه احمد توکلی به نمایندگان مجلس: مقابله با فساد، راهی جز شفاف سازی ندارد

به گزارش «تابناک»، روزنامه های اصولگرا موضوع رخداد تروریستی در ترکیه را از منظر توطئه امریکایی و سعودی مورد بررسی قرار داده اند.

 

 

 

 

در همین زمینه کیهان در گزارشی با عنوان «طراحی در واشنگتن، چکاندن ماشه در آنکارا » نوشت: « پیش از این، در حالی که بریدن ترکیه از غرب بر سر زبان‌ها افتاده بود و همزمان با آن، آنکارا تحرکات دیپلماتیک معناداری را در چارچوب چرخش از غرب به جبهه مقابل آغاز کرده بود، یکباره کودتای نافرجام 25 تیر رخ داد. کودتایی که بسیاری گفتند و می‌گویند که از سوی آمریکایی‌ها صورت گرفت. هر چند دولت ترکیه و شخص «رجب طیب اردوغان» موفق شدند این ماجرا را جمع کنند، ولی برای آنها مشخص شد که کل ماجرا فقط یک پیام داشت: «عبور از خط قرمز ممنوع!» اردوغان متوجه شد که هم کودتاچیان به آمریکا و غرب تعلق خاطر دارند و هم واشنگتن در پس زمینه این ماجرا حضور داشته است.

اما کودتای نافرجام به جای اینکه رئیس‌جمهوری ترکیه را بترساند، کینه‌اش را نسبت به آمریکا بیشتر کرد، اگرچه اردوغان را به سمت غرب متمایل ساخت علاوه بر آن، اردوغان و حزب حاکم ترکیه به این جمع‌بندی رسیدند که اگر منافع ترکیه را می‌خواهند و اگر می‌خواهند آتشی که در سوریه برافروخته شد، بیش از این ترکیه را فرا نگیرد، باید تا دیر نشده، به جبهه روسیه و ایران نزدیک شوند. به ویژه اینکه اردوغان پیروزی بزرگ ایران و روسیه را در حلب مشاهده کرده بود.

با آزادسازی حلب که ضربه کاری به تروریست‌ها وارد کرد ذهنیت چرخش به سمت روسیه و ایران مجددا به سراغ اردوغان آمد در همین فضا بود که ابتدا اعلام شد مقامات آنکارا و مسکو گفت‌وگو درباره سوریه را از سر گرفته‌اند و سپس، این خبر روی آنتن رفت که «سرگئی لاوروف»، «مولود چاوش اوغلو» و «محمدجواد ظریف» وزرای خارجه روسیه، ترکیه و ایران قرار است سه‌شنبه (دیروز) در مسکو بر سر سوریه گفت‌وگو کنند.

اما، درست یک روز قبل از نشست مسکو، «آندری کارلوف» سفیر روسیه در ترکیه جلوی دوربین‌های تلویزیونی ترور می‌شود، تا به اصطلاح، همه‌چیز به هم بخورد و به نقطه صفر برگردد!»

روزنامه وطن امروز در گزارشی با تیتر « جنازه عثمانیسم داعشی» با اشاره به سفیر‌کشی‌در آنکارا توسط پلیس تروریست ترکیه نشان‌دهنده خارج‌شدن کنترل اوضاع آناتولی از دست اردوغان است نوشت: «در توریستی‌ترین ایام سال، ترکیه یک‌ بار دیگر رکورد ناامنی را جابه‌جا کرد و علاوه بر مواجهه با ترس و وحشت ملی، در عمق بحران دیپلماتیک با روسیه گرفتار شد. سفیر روس‌ها به‌دست «پلیس تروریست» دولت اردوغان در قاب رسانه، «آنلاین» ترور شد تا شکل و شمایل تروریسم جامعه‌ستیز از بدوی‌های وحشی آخرالزمانی به کراواتی‌های شهری پیشرفت کند و رنگ و روی صادقانه‌تری به خود بگیرد. نوع برنامه‌ریزی برای این ترور در صحنه یک بازدید محدود از مظاهر مدنیت در موزه، مقابل دوربین‌های انبوه همراه با صبر تاکتیکی نیروهای ویژه برابر شعاردهی قاتل و سپس کشتن او که قصد تسلیم شدن داشت، واکنش نخست ولادیمیر پوتین را توجیه می‌کند: «چه کسی فرمان ترور را صادر کرد؟!»

 

 

روزنامه شرق نیز در گزارشی با عنوان « پیشنهاد میانجیگری » نوشت: « نشست سه‌جانبه وزیران خارجه ایران، روسیه و ترکیه حول محور تحولات سوریه دیروز در حالی در مسکو برگزار شد که یک روز پیش از آن سفیر روسیه در ترکیه ترور شده بود. تروری که گویا اتفاق افتاد تا همکاری‌های این کشورها درباره سوریه را تحت‌الشعاع قرار دهد. محمدجواد ظریف، وزیر خارجه کشورمان، نیز بعد از آنکه این ترور را قویا محکوم کرد و آن را نشانه چهره زشت تروریسم دانست، به همراه سردار حسین دهقان، وزیر دفاع، راهی مسکو شد و با همتایان خود گفت‌وگو کرد.اجلاس سه‌جانبه‌ای که هدف اصلی آن مبارزه با تروریسم در سوریه بود، با تشکر سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه از تمام جهان به خاطر محکوم‌کردن اقدام تروریستی دوشنبه‌شب شروع شد. او تأکید کرد «به دنبال آن هستیم که به حل بحران سوریه و کاهش درد و رنج مردم این کشور و تسهیل ارسال کمک‌های انسان‌دوستانه و ایجاد آتش‌بس کمک کنیم».لاوروف بعد از این اجلاس نیز در نشست خبری مشترکی با همتایان ایرانی و روس خود شرکت کرد و با تأکید بر اینکه «مشکل سوریه راه‌حل نظامی ندارد» گفت: «روسیه، ایران و ترکیه آماده‌اند ضامن مذاکرات طرف‌های سوری برای کسب توافق بین دولت و معارضان شوند». ظریف نیز با تأکید بر اهمیت اجلاس مذکور برای آینده سوریه، گفت: «ما بر این باور هستیم که بحران سوریه از طریق راه‌حل سیاسی حل‌وفصل می‌شود و گزینه دیگری برای آن وجود ندارد.»

منشور حقوق شهروندی

غلامحسین کرباسچی دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی در یادداشتی در روزنامه ایران با عنوان « تفاهم ملی؛ زمینه اجرای حقوق شهروندی» نوشت: « قابل کتمان نیست که همه مسئولان در بخش‌های مختلف این دغدغه را دارند تا در زیرمجموعه‌های آنها به مردم ظلم نشود و حقوق و نیازهای رفاهی مردم تأمین شود. این دغدغه مثبتی است که می‌تواند زمینه آغاز گفت‌وگوها و همکاری میان بخش‌های مختلف در اجرای حقوق شهروندی شود. اما در همین شرایط و درست زمانی که همگان به دنبال تأمین رفاه بیشتر شهروندان ایرانی هستند، وجود اختلاف میان قوای سه‌گانه یا نهادها، زمینه‌های تضعیف حقوق شهروندان را فراهم خواهد کرد. به همین دلیل در اجرای منشور حقوق شهروندی یا تأمین امنیت و رفاه مردم، بیش از هرچیز نیازمند دستیابی به یک تفاهم ملی هستیم. این تفاهم است که در نهایت ما را به تأمین وفاق و آزادی و تأمین حقوق شهروندی مردم رهنمون می‌شود. امروز کشور نیازمند همدلی مردم و مسئولان است تا شاهد شکل‌گیری یک اجماع ملی باشیم و این انتظار بحقی است که در مرحله نخست، رئیس جمهوری به عنوان مسئول اجرای قانون اساسی، پیشگام این اجماع باشد.»

عبدالله گنجی نیز در یک مقاله انتقادی درباره منشور حقوق شهروندی در روزنامه جوان با عنوان « افزایش منشورهای خاک خورده» نوشت:« رئیس‌جمهور در یک مراسم رسمی و با حضور اعضای کابینه از مکتوبه‌ای به نام «حقوق شهروندی» رونمایی کرد و فردای آن رسانه‌های همسو با دولت نوشتند: «الوعده وفا» و «پای تمام وعده‌هایم ایستاده‌ام». اما هیچ کس نمی‌داند این منشور قرار است چه کند؟ سیاست کلی است یا اجرایی، تضمین شده است یا توصیه، عملیاتی است یا تزئینی، نمادین است یا کاربردی، انتخاباتی است یا حقوقی، جوهری است یا تاکتیکی...

دقت در محتوای آن نشان می‌دهد که این مکتوبه آمیزه‌ای از همه مفاهیم و واژه‌های زیبا، مطلوب و عالی است. به تعبیر بهتر ترسیم‌کننده مدینه فاضله افلاطون یا لویاتان تامس هابز است که صرفاً آرمانی خواهد ماند. بدون تردید رونمایی از این مکتوبه (بخوانید انشای زیبا) در زنگ حساب (پایان دولت و گزارش کار) نوعی جابه‌جایی اولویت‌هاست که لابد هر‌کس هم نقدی بدان بکند در قطب‌بندی فردا (انتخابات) به عنوان ضد حقوق شهروندی، اقتدارگرا و سرهنگ... معرفی خواهد شد اما سه ایراد شکلی به این انشای زیبا و کم بدیل وارد است که اهداف پشت آن را با بحران تحلیل و انسداد هدف مواجه می‌کند. اگر واقعاً دولت به دنبال تضمین حقوق شهروندی است چرا تراز آن را رونمایی از یک متن قرار داده است؟ اگر «حقوق» است «تضمین‌کننده حقوق» یعنی قوه ‌قضائیه کجای ماجراست؟ مگر می‌شود امری در قالب حقوق طرح شود اما تضمین قهری قوه قضائیه پشت آن قرار نگیرد؟ یا مکانیسمی برای تضمین آن پیش‌بینی نشود؟ ایراد دوم اینکه: مگر می‌شود امری در تراز حقوق ملت طرح شود اما مجلس یا تصویب‌کننده قانون در تهیه و تصویب آن نقشی نداشته باشد. ایراد سوم اینکه اگر این متن تصویب شده و تضمین شده نیست، پس چیست؟ آیا جزو سیاست‌های کلی نظام است؟ اگر سیاست کلی است چرا در سازوکار مجمع تشخیص مصلحت و تصویب رهبری انجام نشده است؟»

معافیت مالیاتی ممنوع

 

 

در این رابطه، روزنامه اعتماد در گزارشی مفصل با عنوان « معافیت‌ و‌ تخفیف‌ مالیاتی‌ ممنوع‌ شد » نوشت: « پیشنهاد دولت در برنامه ششم برای ٥ سال آینده، دیروز در مجلس تصویب شد خبر دوم|دولت جدول پلکانی افزایش حقوق‌ها را در ٩٦٦ تمدید کرد؛ افزایش ۲۰ درصدی حداقل حقوق بازنشستگان. کسری بالای بودجه که در شش‌ماهه امسال به ٣٧ هزار میلیارد تومان رسید و برای سال آینده هم ارقام بالایی از کسری پیش‌بینی می‌شود؛ نمایندگان را به فکر انداخت درآمدها را کمی بالا ببرند. مانور آنها نیز روی درآمدهای مالیاتی است تا به این ترتیب از وابستگی به نفت هم کم شود. بر اساس این عزم مجلسیان، بنا شد در ٥ سال آینده، هیچ گونه تخفیف و معافیت جدید مالیاتی وضع نشود.»