محمد درودیان: بنی‌صدر در جنگ خیانت نکرد/ قرار نیست حالا که بنی‌صدر نیست ما همه چیز را گردن او بیندازیم

به گزارش دیده بان ایران؛ محمد درودیان، پژوهشگر تاریخ جنگ، در گفت‌وگوی ویدئویی با اعتمادآنلاین با اشاره به اینکه «بنی‌صدر در جنگ خیانت نکرد» گفت: قرار نیست حالا که بنی‌صدر نیست ما همه چیز را گردن او بیندازیم. به گفته او، «در وقوع جنگ شوروی مخالف بود، چون آمریکایی‌ها درگیر تصرف سفارت و انتخابات بودند تمرکز آن‌چنانی نداشتند و این احتمال وجود دارد که در آن دوره فرانسوی‌ها نقش داشته باشند.»

بخش‌هایی از این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید:

*بنی‌صدر در جنگ خیانت نکرد

*معتقدم بین ما و عراق به دلیل اختلافات تاریخی‌ای که وجود دارد در آینده همواره احتمال جنگ وجود دارد

*وقتی می‌خواستیم در مورد مشروعیت ادامه جنگ صحبت کنیم به بحث دفاع پرداختیم

*هر جا که می‌روم لفظ جنگ ایران و عراق را به کار می‌برم، خود امام هم می‌گفت جنگ

*دنیا وقتی می‌گفت جنگ تمام شود متجاوز را تعیین تکلیف نمی‌کرد و می‌گفت اول آتش‌بس! خب، وقتی به توافق نرسیدیم چه کار کنیم؟

*در وقوع جنگ شوروی مخالف بود، چون آمریکایی‌ها درگیر تصرف سفارت و انتخابات بودند تمرکز آن‌چنانی نداشتند و این احتمال وجود دارد که در آن دوره فرانسوی‌ها نقش داشته باشند

*خلاء قدرت شاه در ایران یک مساله استراتژیک برای آمریکا شد و چهل سال است آمریکا این مساله را دارد

*جورج کیو {مامور سازمان سیا در ایران} به آقای ابراهیم یزدی خبر می‌دهد منابع اسرائیل از عراق استخراج کرده‌اند که می‌خواهد {به ایران} حمله کند

*صدام می‌گفت قرارداد ۱۹۷۵ را در موضع ضعف امضا کردم و باید آن را تغییر بدهیم، اما آیا ما می‌توانستیم تغییر بدهیم؟

*صدام می‌خواست انتقامش را از شاه بگیرد

*وقتی نتوانستیم ارتش عراق را در نقطه صفر مرکزی متوقف کنیم و شکست بدهیم و ۲۰ ماه نزدیک ۲۰ هزار کیلومتر از خاک ما اشغال شده، آن هوشیاری چه ارزشی دارد؟

*قرار نیست حالا که بنی‌صدر نیست ما همه چیز را گردن او بیندازیم

*«من بودم، تو نبودی، تو بودی، من نبودم» نه به سود ارتش و سپاه است و نه به سود مردم و نه با واقعیت جنگ منطبق است

*صدام یک استراتژیست نبود، یک فرد سیاسی بود که به لحاظ نظامی در کاری که کرد اشتباه کرد