کمیسیون عمران چگونه مهندسی شد تا به یک «پزشک» واگذار شود؟

به گزارش دیده بان ایران، مصطفی میرسلیم اوایل خرداد ماه گذشته در اظهار نظری جنجالی گفت که «برای پس گرفتن یک طرح تحقیق و تفحص ۶۵میلیارد تومان به یک رئیس کمیسیون مجلس پرداخت شد!» اما نماینده مردم تهران اشاره‌ای به اسم این نماینده مجلس نکرد.

هر چند پس از انتشار این اظهارات جنجالی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام بسیاری از فعلان سیاسی و نماینده های سابق مجلس از او خواستند که بدون در نظر گرفتن هیچ ملاحضه ای نام این نماینده را افشا کند اما میرسلیم تصمیم گرفت روزه سکوت بگیرد و فعلا به قول احمد توکلی حرفی بر زبان جاری نکند که جریان اصولگرایی را با مشکل روبرو کند.

به عنوان مثال احمد مازنی، نماینده تهران در مجلس دهم از میرسلیم در همین رابطه در توییترش نوشت:آقای میرسلیم به رئیس کمیسیونی اشاره کردند که برای توقف طرح تحقیق و تفحص مبلغ ۶۵ میلیارد تومان دریافت کرده است. آقای میرسلیم لطفا نام رئیس کمیسیون، موضوع تحقیق و تفحص و پرداخت کننده را اعلام کنید. 

​مصطفی تاجزاده فعال سیاسی اصلاح طلب هم در توئیتی نوشت: میرسلیم: «برای پس گرفتن یک طرح تحقیق و تفحص ۶۵ میلیارد تومان به یک رئیس کمیسیون مجلس پرداخت شد!» اگر قوه قضائیهٔ مستقل و سالم بود یا فورا رئیس کمیسیون مجلس و رشوه‌دهنده را محاکمه علنی می‌کرد یا میرسلیم را به اتهام افترازدن.

​عباس عبدی هم در یادداشت کوتاهی در کانال تلگرام خود در همین خصوص نوشته بود: این اظهار نظر آقای میرسلیم را ثبت کنید. (اشاره به ماجرای رشوه ۶۵ میلیارد تومان) اگر دروغ گفته باید به عنوان تشویش اذهان عمومی محاکمه و مجازات شود. ولی بظاهر فارغ از جزییاتش حقیقت دارد. در این صورت باید معلوم شود که کدام طرح تحقیق و تفحص بوده؟ کدام نماینده گرفته؟ کدام فرد یا نماینده جدید آن را پرداخته؟ و این پول از حساب چه کسانی و یا از حساب کدام موسسه عمومی و چگونه پرداخت شده است؟ و چرا تا کنون رسیدگی نشده است؟ اگر پیگیری جدی شود دست خیلی‌ها زیر ساطور خواهد بود.

اما با این وجود و با گذشت بیش از سه هفته از اظهارات جنجال برانگیز مصطفی میرسلیم نه تنها خبری از نماینده رشوه بگیر مجلس دهم نشد بلکه قوه قضاییه و یا مدعی العموم هم به جز همان تک جمله معروف «پیگیری می کنیم» اطلاعات تازه ای را در این رابطه منتشر نکردند.

این در حالی است که انتخابات بحث برانگیز روسای کمیسیون های تخصصی مجلس یازدهم طی روزهای گذشته حواشی زیادی را به دنبال داشت. چندی پیش  روزنامه مستقل با انتشار گزارشی در رابطه با تصویب طرحی عجیب در هیات رئیسه مجلس یازدهم در رابطه با گماردن برخی نمایندگان غیرتخصصی مجلس در کمیسیون های تخصصی از مهندسی کردن این انتخابات خبر داده بود. (اینجا)

اما مهمترین نکته ای که طی روزهای گذشته و پس از تعیین تکلیف کمیسیون عمران مجلس و ریاست یک پزشک بر این کمیسیون مهم (طبق روال مجالس قبل) مطرح شده این است که این افراد چه خوش خدمتی به شهردار سابق تهران کرده اند که اینگونه سزاوار رسیدن بر کرسی ریاست شده اند؟ نقش محمدباقر قالیباف در کمیسیون و سایر کمیسیون های مجلس تازه به دوران رسیده ها چه بود؟

* تحریریه دیده بان ایران