فلاحتپیشه: راهبردی برای مذاکره بین ایران و آمریکا وجود ندارد اگر راهبردی هم وجود داشته باشد، دولتی نیست
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی معتقد است اکنون راهبردی برای مذاکره بین ایران و آمریکا در دو کشور وجود ندارد ولی این بدان معنا نیست که گفتمان جنگ بین تهران و واشنگتن حاکم شده است.
به گزارش دیده بان ایران، حشمتالله فلاحتپیشه، نماینده مردم اسلامآباد غرب در مجلس با اشاره به سخنان وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در نیویورک، اظهار کرد: «گفتههای محمد جواد ظریف در جریان سفر خود به نیویورک در حقیقت برای جلوگیری از تساعد و گسترش بحران بین تهران و واشنگتن صورت گرفته است.»
او ادامه داد: «با این حال، این اظهارات به معنی تنشزدایی بین ایران و آمریکا نیست چرا که تنشهای فعلی بین جمهوری اسلامی و ایالات متحده بسیار جدیتر از آن است که با این اظهارات برطرف شود اما در مجموع میتوان اظهارات ظریف را مثبت ارزیابی کرد و به همین دلیل همه جناحهای داخلی باید از آن حمایت کنند.»
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی متذکر شد: «یکی از وظایف وزیر امور خارجه جلوگیری از تساعد بحران است که آقای ظریف با استفاده از ظرفیتهای دیپلماتیک موجود بین ایران و آمریکا در همین راستا گام برداشته است.»
او در ادامه با بیان اینکه اظهارات وزیر امور خارجه به معنای مذاکره بین ایران و آمریکا نیست، گفت: «اکنون راهبردی برای مذاکره بین تهران و واشنگتن وجود ندارد ولی این بدان معنا نیست که راهبرد و گفتمان جنگ بین دو کشور ایجاد شده است.»
فلاحتپیشه افزود: «علاوه بر این موضوع، تجربه نشان داده مذاکرات بین جمهوری اسلامی و ایالات متحده میانجیناپذیر است به همین دلیل اعتقاد دارم که دو کشور نباید خطوط ارتباطی خود را از بین ببرند.»
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارخی مجلس شورای اسلامی بار دیگر با تاکید بر نبود راهبردی برای مذاکره بین تهران و واشنگتن خاطرنشان کرد: «با این حال اگر راهبردی هم وجود داشته باشد، دولتی نیست. اکنون در کمیتههای اصلی مجلس نمایندگان آمریکا مخالفتهای قابل توجهی با سیاستهای اعمالی ترامپ علیه ایران وجود دارد و روسای کمیتههای نظامی، دفاعی و نیروهای مسلح، روابط خارجی، امنیت داخلی جزء منتقدان تصمیمات رئیسجمهوری آمریکا علیه ایران محسوب میشوند.»
او همچنین بیان کرد: «به رغم این مخالفتها در آمریکا، متاسفانه مسیر روابط بین تهران و واشنگتن و تنشهای موجود به گونهای است که بازیگران ثالث بیشترین سود را از این چالشها میبرند.»/ پانا