ایراد شورای نگهبان بر طرح استفساریه رفع نشده است

سخنگوی شورای نگهبان با بیان اینکه با وجود اصلاح به عمل آمده  در استفساریه قانون انتخابات ایراد سابق این شورا کماکان به قوت خود باقی است، می‌گوید:محدود کردن حق اظهارنظر شورای نگهبان در مورد صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی با فرض وصول مدارک جدید مغایر اصل 99 و نظریه تفسیری آن می‌باشد.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی دیده بان ایران، عباسعلی کدخدایی در کانال تلگرامی خود ضمن انعکاس نظر شورای نگهبان در رابطه با طرح استفساریه تبصره (4) ماده (52) قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی بر ایراد قبلی شورای نگهبان تاکید کرد و نوشت:طرح استفساریه تبصره (4) ماده (52) قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی که با اصلاحاتی در جلسه مورخ بیست و پنجم مهر ماه یکهزار و سیصد و نود و پنج به تصویب مجلس شورای اسلامی رسیده است؛ در جلسه مورخ 12/08/1395 شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و با توجه به اصلاحات به عمل آمده نظر این شورا به‌شرح زیر اعلام می‌گردد:

علی‌رغم اصلاح به عمل آمده ایراد سابق این شورا کماکان به قوت خود باقی است و محدود کردن حق اظهارنظر شورای نگهبان در مورد صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی با فرض وصول مدارک جدید مغایر اصل 99 و نظریه تفسیری آن می‌باشد. همچنین با توجه به اصلاح به عمل آمده از این جهت که روشن نیست کدام یک از دو موعد تعیین شده ملاک عمل در حکم مذکور خواهد بود، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.

کدخدایی همچنین در رابطه با دیگر موارد بررسی شده توسط شورای نگهبان نوشت:

لایحه تأسیس و اداره مدارس و مراکز آموزشی و پرورشی غیردولتی که با اصلاحاتی در جلسه مورخ بیست و پنجم مهر ماه یکهزار و سیصد و نود و پنج به تصویب مجلس شورای اسلامی رسیده است؛ در جلسه مورخ 12/08/1395 شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و با توجه به اصلاحات به عمل آمده نظر این شورا به‌شرح زیر اعلام می‌گردد:

_ ایراد بند 3 قبلی این شورا موضوع بند (ب) ماده 8 و جزء 2 بند (الف) ماده 21، علی‌رغم اصلاح به عمل آمده کماکان به قوت خود باقی است.

لایحه تصویب احکام و مصوبات بیست و پنجمین کنگره اتحادیه جهانی پست (منعقد شده در دوحه - 2012 میلادی برابر با 1391 هجری شمسی) مصوب جلسه مورخ هفتم مهر ماه یکهزار و سیصد و نود و پنج مجلس شورای اسلامی در جلسه مورخ 12/08/1395 شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت که نظر این شورا به‌شرح زیر اعلام می‌گردد:

_ در بسیاری از مفاد این لایحه از واژگان و اصطلاحات بیگانه بدون ذکر معادل فارسی آنها استفاده شده است از جمله واژه «دپش» در بندهای 1-2 و 1-3 ماده 1، بند 1 ماده 21، بند 10 ماده 29، بند 2 ماده 34 و بند 1-3 قسمت 3 ماده 34، اصطلاح «کوپن رپنس‌ها» در بند 2-3 ماده 15 و اصطلاح «پست رستانت» در بند 6-5 ماده 15 که در صورت وجود معادل فارسی باید ذکر گردند و الاّ مغایر اصل 15 قانون اساسی می‌باشند.

تذکرات:

1_ در جزء 3-2 بند 2 ماده 127 مصوبه، عبارت «کشورهای عضو مختلف»‌ باید به عبارت «کشورهای مختلف عضو»‌ اصلاح گردد.

2_ در بند 1 ماده 140، واژه «هنگاهی» باید به واژه «هنگامی» اصلاح گردد