با ایجاد جایگزین مناسب داخلی برای تلگرام؛ به یک فناوری پیشرفته و توسعه یافته بومی در سطح جهانی افتخار کنیم

باید اذعان داشت شبکه پیام رسان تلگرام و موارد مشابه چنان در تاروپود جامعه نفوذ کرده اند که با بروزهرگونه احتمالی در مدیریت افکار عمومی جامعه از سوی این شبکه ها، هدایت جامعه مغایر با منافع ملی و مصالح عمومی جامعه امکان پذیر است به ویژه آنکه بر اساس گفته های برخی مسئولان، بخش قابل توجهی از کارکرد این شبکه ارتباطاتی نه تنها در بخش تبادلات جاری و روزمره که در حوزه های متنوع شخصی و عمومی واقع شده و حتی تراکنش های اقتصادی وسیعی نیز از این طریق شکل گرفته است.

دیده بان ایران: روح الله جمعه ایی: اغتشاشات دیماه از جهات مختلفی قابل ارزیابی است که هر یک می تواند سرفصل جدیدی در مناسبات اجتماعی و سیاسی در کشور ایجاد نماید. یکی از پیامدهای این ناآرامی ها ناتوانی و عدم کارامدی بخش ارتباطات کشور بود تا جاییکه یک شبکه پیام رسان خارجی با هر عقبه و پشتوانه ای موفق شد در فقدان موارد مشابه و جایگزین امنیت ملی و آرامش روانی و فکری هشتاد میلیون ایرانی را به طور مستقیم هدف قرار دهد.

شبکه پیام رسان تلگرام در مدت کوتاهی با یک عملیات کاملا پیچیده و هدفمند با شناسایی ذائقه و سلیقه مخاطبان خود و تطبیق شبکه خود با مطالبات و نیازهای کاربران به عضوی فعال و پویا و زنده در خانواده های ایرانی تبدیل شد، عضوی که به سرعت در روح و روان و فهم و درک و شعور کاربرانش نفوذ کرد و توانست نه تنها در جایگاه رکن خانواده بلکه بر مسند منطق و عقل غالب شهروندان و کاربرانش قرار گیرد.

حوادث اخیر در کنار سایر آسیب هایی که شناسایی شد، مهر تائیدی بر رخوت و سستی آن بخش از حاکمیت است که با وجود منابع و اعتبارات هنگفت مالی و حمایت های مقامات عالی رتبه به ویژه مقام معظم رهبری و با وجود یک دهه تلاش ناکارامدی خود را در ارائه شبکه پیام رسان مطمئن و امن و با قابلیت بالا نشان دادند.

منطق نظام جمهوری اسلامی ایران و در راس آن مقام معظم رهبری در مواجه با چنین فناوری های نوین در عرصه ارتباطاتی بر محور سانسور و فیلتر نیست چنانچه تشکیل شورای عالی فضای مجازی به دستور رهبری نظام، گواهی بر احراز موجودیت این تکنولوژی نوین ارتباطاتی و تاکید بر مدیریت این فضا در قالب بومی سازی آن است. منطقی که به دلیل اهمال و بی توجهی از سوی مسئولان مربوطه به یک نقطه آسیب پذیر تبدیل شده است.

وابستگی عمومی به این نوع شبکه های پیام رسان آن مقدار وسیع و گسترده است که چنانچه نه به دلیل فیلتر و یا محدودیت داخلی بلکه احیانا بنا به دلایل داخلی شرکت های مذکور و بنا بر سیاست های صاحبان آنها چنانچه این شبکه ها از دسترس خارج شده و یا به طور کلی تعطیل شوند خسارت ها و و لطمات جدی به مراودات و تعاملات روزمره و جاری جامعه وارد می شود.

با لحاظ این فرض که محال هم نیست، آیا منطقی است تمام امتیازات و مقدورات و به اصطلاح تخم مرغ های خود را در سبد تلگرام و امثالهم گذاشته و در انتظار تصمیم گیری صاحبان این شرکت ها برای خود باشیم.

ورود سازمان بازرسی کل کشور و مجلس شورای اسلامی به علت عدم توجه به ضرورت ایجاد امکان های قابل و قدرتمند داخلی از سوی مسئولان مربوطه و یافتن مقصران این اهمال ملی قطعا اجتناب ناپذیر می باشد.

از سوی دیگر باید برای رفع وابستگی به این امکان بیگانه و غیر قابل دسترس، پس از تعیین ضرب الاجلی برای ارائه شبکه مناسب داخلی در قالب خواست و مطالبه ملیدر قالب حمایت از سرمایه گذاران و کارآفارینان داخلی، به سمت تحریم و فیلتر تلگرام رفته تا ضمن حمایت از جوانان برومند و خلاق ایرانی به یک فناوری پیشرفته و توسعه یافته بومی در سطح جهانی افتخار کنیم.