روحانی می خواهد نشان دهد که فراجناحی است؛ روسای جمهوری که ادعای فراجناحی بودن را مطرح میکنند تنها جایی که توانایی نمایش آن رادارند کابینه است
این فعال سیاسی اصلاحطلب درباره زمان تشکیل کابینه فراجناحی اظهار داشت: روسای جمهوری که ادعای فراجناحی بودن را مطرح میکنند تنها جایی که توانایی نمایش آن رادارند کابینه است، اما آقای خاتمی چنین چیزی را اعلام نکرد ولی وزرایی با گرایش اصولگرایی از کابینه آقای هاشمی در کابینه آقای خاتمی وجود داشتند یا آقای حبیبی که کاملاً یک شخص فراجناحی بود در کابینه دیده شد و بااینکه آقای خاتمی گفتمان صریح حزبی و جناحی داشت، ولی به کارآمدی کابینه فکر میکرد و نکته مهم این بود که کابینه خاتمی مخصوصاً در دومین دور منسجم، کارآمد و پر دستاورد بود.
به گزارش پایگاه خبری و تحلیلی دیده بان ایران؛ عبدالله ناصری، فعال سیاسی اصلاحطلب و عضو بنیاد باران در گفتوگویی درباره تعریف کابینه فراجناحی گفت: آقای روحانی در سال 92 گرچه گفتمان اصلاحطلبی را پیش کشید ولی خود را رسماً بهعنوان یک چهره شاخص اصلاحطلبی و اصولگرایی معرفی و اعلام کرد که فراجناحی است. بدین معنا که در درون یک جناح سیاسی تعریف نمیشود ولی به هر صورت در سال 92 بنا به مصالحی گفتمان اصلاحطلبی را دنبال و آن را در اجرا تا حدود زیادی دنبال کرد و سال 96 هم اوج تعبیر این گفتمان بود که منجر به یک خیزش اجتماعی شد.
وی در ادامه اضافه کرد: طبیعتاً فردی که غیر حزبی بودن خود را برجسته میسازد در تشکیل کابینه هم همان رویکرد را دنبال میکند. آقای هاشمی هم این مسئله را بارها بر زبان آورد و مشخصه کابینههای او این مسئله را به اثبات رساند، اما نکته مهم کارآمدی، انسجام و هماهنگی در کابینه هاشمی بسیار بیشتر از کابینه اول روحانی بود. امیدوارم خلأهای کابینه اول آقای روحانی در کابینه دوم او برطرف شود.
این فعال سیاسی اصلاحطلب درباره زمان تشکیل کابینه فراجناحی اظهار داشت: روسای جمهوری که ادعای فراجناحی بودن را مطرح میکنند تنها جایی که توانایی نمایش آن رادارند کابینه است، اما آقای خاتمی چنین چیزی را اعلام نکرد ولی وزرایی با گرایش اصولگرایی از کابینه آقای هاشمی در کابینه آقای خاتمی وجود داشتند یا آقای حبیبی که کاملاً یک شخص فراجناحی بود در کابینه دیده شد و بااینکه آقای خاتمی گفتمان صریح حزبی و جناحی داشت، ولی به کارآمدی کابینه فکر میکرد و نکته مهم این بود که کابینه خاتمی مخصوصاً در دومین دور منسجم، کارآمد و پر دستاورد بود.
عضو بنیاد باران در ادامه بیان کرد: روسای جمهور تلاش میکنند تا حدود زیادی در کابینه خود تمام جناحها را نمایندگی کنند ولی مهم کارآمدی و کفایتها است. طبیعتاً آقای روحانی اگر کابینهای داشته باشد که ازنظر کارآمدی بالا باشد، بهتر میتواند دستاوردهای خود را نشان دهد.
ناصری در این رابطه یادآور شد: دولت اول روحانی این نگرانی به وجود آورد که کارآمدی، انسجام و هماهنگی کم بود و موارد فوق در کابینه خیلی مهمتر از این است که افراد با گرایشهای مختلف وارد شوند.
وی در خصوص خواست 24 میلیون درباره چینش کابینه تصریح کرد: جملهای از مرحوم امام در اول انقلاب زمانی که بین خط راست و چپ کشمکش در درون دولت مهندس موسوی شکل گرفت، نقلشده است که مطرح کردند آنها توانایی اداره یک نانوایی را هم ندارند. روند چهلساله تقریباً اثبات کرده که جریان کاملاً راست به معنای تشکیلاتی آن توانمندی و قابلیت مدیریتی اداره یک وزارتخانه را ندارد. البته به این معنا نیست که برخی از شخصیت که گرایش رسمی اصلاحطلبی ندارند، حضور نداشته نباشند زیرا از وزرایی برخوردار بودیم که اصلاحطلب نبودند، اما موفق عمل کردند ولی واقعیت این است که جناح رسمی اصولگرایی در این تجربه چهلساله نشان داده که در اداره یک پست سیاسی و اجرایی کارآمد نیستند.
این فعال سیاسی اصلاحطلب تأکید کرد: آقای روحانی باید فارغ از اینکه اصلاحطلبان اعلام کردند به دنبال سهم خواهی نیستند، این نکته را موردتوجه قرارداد که عقبه 24 میلیون رأی به او حامل پیامی است و اگر نسبت به آن بیتوجه باشد حتماً با این عقبه در چهار سال آینده مشکلاتی خواهد داشت. بهعلاوه اینکه امروز شبکههای اجتماعی چنان توانمند هستند به همان شکل که آقای روحانی را دربرجام مورد تشویق قراردادند و در 29 اردیبهشتماه همراهی کردند، میتوانند چهار سال آینده او را با مشکلات جدی برای روبرو سازند.
منبع: رویداد 24