واکنش رسانه‌های خارجی به جدا کردن ظریف از دولت پزشکیان/ هاآرتص:این به‌نفع اسرائیل است، باید استفاده کنیم
استعفای محمدجواد ظریف بازتاب گسترده ای در رسانه های خارجی داشته است. این رسانه ها در تحلیل های خود ضمن بررسی چرایی این اقدام به بررسی تاثیر این استعفا بر رویکرد ایران در دیپلماسی خود در برابر امریکا پرداختند و عوامل خارجی موثر بر استعفای ظریف را زیر ذره بین قرار دادند.
به گزارش سایت دیده‌بان ایران؛ محمدجواد ظریف، معاون راهبردی رئیس‌جمهور، شامگاه یکشنبه، با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی ایکس از استعفای خود خبر داد و بار دیگر توجه جهانی را به پیچیدگی‌های سیاست ایران جلب کرد. این دیپلمات برجسته کشورمان در پیام خود نوشت: «در شش ماه گذشته با سخیف‌ترین توهین‌ها، افتراها و تهدیدها روبه‌رو شدم و تلخ‌ترین دوران خدمت ۴۰ ساله‌ام را تجربه کردم.» استعفای او گمانه‌زنی‌هایی درباره آینده دیپلماسی ایران و ثبات دولت ایجاد کرد که در رسانه های خارجی نیز بازتاب داشت.
استعفای ظریف در شرایطی رخ داد که فشارهای داخلی بر او و دولت پزشکیان به اوج رسیده بود. او در پیام خود در ایکس اعلام کرد: «برای خدمت ایستادگی کردم، اما دیگر ادامه این مسیر را ممکن نمی‌بینم.» این جمله کوتاه، عمق ناامیدی او را نشان می‌دهد. در همین راستا المیادین، رسانه لبنانی نزدیک به محور مقاومت، گزارش داد: «ظریف در بیانیه خود گفت که به دلیل موانع غیرقابل عبور و نبود حمایت کافی در داخل دولت استعفا کرده است.» این رسانه افزود: «او برای تغییر آمد، اما این تغییر ممکن نشد.»
ریچموند نیوز، رسانه کانادایی نیز نوشت: «فشار تندروها در مجلس، به‌ویژه پس از استیضاح همتی، ظریف را مجبور به کناره‌گیری کرد. نمایندگان او را به‌دلیل تابعیت مضاعف فرزندانش هدف انتقاد قرار داده بودند و این موضوع از زمان انتصابش در تابستان ۲۰۲۴ ادامه داشت.» این رسانه به نقل از یک منبع ناشناس گفت: «او از ابتدا با مقاومت اصول‌گرایان روبه‌رو بود.» الجزیره، شبکه خبری مستقر در قطر هم نوشت: «فشارهای مجلس و ناکامی دولت در مدیریت بحران اقتصادی، ظریف را به نقطه‌ای رساند که چاره‌ای جز استعفا نداشت.» این رسانه به نقل از یک تحلیلگر گفت: «او از انزوای سیاسی در دولت خسته شده بود.»
