حضور محمد شریعتمداری و عارف در دولت چهاردهم قطعی شده است

 به گزارش سایت دیده بان ایران؛ درشرایطی که تشکیل شورای راهبری امیدها برای شایسته‌گزینی و انتخاب افراد متخصص را افزایش داده است، گزارش‌ها از وحدت‌گریزی و سهم‌خواهی در این شورا صدای برخی حامیان پزشکیان را نیز درآورده است.

ساز و کار جدیدی که مسعود پزشکیان رئیس جمهور منتخب برای چیدن ترکیب کابینه چهاردهم ایجاد کرده اگر چه متفاوت و بدیع است و با خود امیدهایی را نیز به همراه داشته اما خالی از حاشیه نیز نبوده است. پس از ماجرای نحوه امتیاز دهی برای انتخاب گزینه های نهایی و توضیحات محمد جواد ظریف در رسانه ملی که  جنجالی را در فضای مجازی به پا کرد؛ حالا موضوع شورای راهبردی انتخاب اعضای کابینه دولت چهاردهم و افراد حاضر در آن زیر ذره بین کارشناسان اصلاح طلب و اصولگرا قرار گرفته است. برخی با اشاره به افراد حاضر در این شورا  از غلبه امر سیاسی بر امر کارشناسی سخن گفته، برخی کارکرد آن را مشورتی و نه چیزی فراتر از آن توصیف کرده و برخی چهره های اصلاح طلب و حامیان رئیس جمهور منتخب نیز هشدارهایی درباره روند فعالیت آن صادر کرده اند.

به طوری که محمد جواد آذری جهرمی وزیر پیشین ارتباطات و عضو شورای راهبردی انتخاب اعضای کابینه دولت چهاردهم که نقش آفرینی چشمگیری در ستاد پزشکیان داشت؛ در تازه ترین اظهار نظر خود  به نبرد برخی سیاسیون برای سهم‌خواهی از دولت واکنش نشان داد و نوشت: «اربعین حسینی نزدیک است...به زودی خیل مشتاقان حضرت اباعبدا... علیه السلام راهی زیارت اربعین شده و این رویداد بزرگ همزمان با استقرار دولت جدید خواهد بود. در میانه نبرد پیرمردهای پرحاشیه سیاست برای اخذ سهم از دولت، امیدوارم رئیس جمهور منتخب توجه ویژه‌ای به برنامه‌ریزی برای خدمت‌رسانی به این زوار عزیز داشته باشند.» محمدفاضلی نیز در کانال تلگرامی خود به کسانی که در پی پست و منصب در دولت پزشکیان هستند طعنه زد. این استاد دانشگاه نوشت: «پُست‌آویز، خود پُست را دوست دارد، مهم نیست چه پستی باشد.

پُست‌آویز از خودش نمی‌پرسد من به درد این پُست می‌خورم یا نمی‌خورم؛ دوست دارد پستی داشته باشد. پُست‌آویز به اثربخشی‌اش در آن پُست توجهی ندارد، گاه همین که به پُست آویزان شود و بتواند با خودروی دولتی در خط ویژه حرکت کند برایش کفایت می‌کند.» محمود صادقی دیگر فعال سیاسی اصلاح طلب نیز با این عبارات نسبت به روند فعالیت شورا هشدار داد: «خبرهایی که از لابی‌های سودجو و ذی‌نفعان فعال در بعضی از کمیته های پیشنهاد وزرا می‌رسد بسیار نگران کننده است.آقای پزشکیان! مراقب باشید اگر عناصر سودجو و فرصت طلب خروجی کمیته‌ها باشند، امید و سرمایه اجتماعی درحال ترمیم دوباره آسیب می‌بیند.» با این وجود علی اصغر شفیعیان فعال سیاسی اصلاح طلب و صاحب امتیاز انصاف نیوز در صفحه مجازی خودر در شبکه ایکس این گونه از شورای راهبردی دفاع کرد: «شورای راهبردی (یا رهبری) شورایی مشورتی است. همه هم یکدست نیستند.

همچنان که در میان حامیان دکتر پزشکیان در انتخابات همه کاملا همسو نبودند و طیفی بودند. میانه روها» مسعود پزشکیان در اظهارات  اخیر خود بر نگاه فراجناحی اش تاکید کرد و گفت: «اگر با هم باشیم، حتی اگر برنامه ضعیف داشته باشیم، می‌توانیم مشکلات را حل کنیم اما اگر برنامه قوی داشته باشیم اما باهم نباشیم متاسفانه نمی‌توانیم به اهدافمان برسیم. / بنده به تمام افراد از جمله آقای قالیباف، رضایی و حتی جلیلی هم گفتم افرادتان را معرفی کنید. اگر معتقدید شاخصی ضعیف است شما شاخص دیگری بگویید تا اضافه کنیم. طبق این شاخص‌ها همه افراد را جمع می‌کنیم و از میان آن‌ها بهترین‌ها را انتخاب می‌کنیم، با این روش دستمان پر است.» اظهاراتی که با واکنش مثبت محسن رضایی همراه شد و این چهره سیاسی اصولگرا در این باره اظهار کرد: «ایران عزیز ما در این شرایط بیش از هر زمانی به آرامش، همدلی و اجماع ملی نیازمند است. همه به عنوان یک وظیفه ملی و انقلابی باید به آقای پزشکیان در ایجاد دولت_اجماع_ملی کمک کنیم. دوران سهم خواهی جناحی برای اداره کشور باید پایان یابد.» او این توئیت را با هشتگ اجماع برای کارآمدی منتشر کرده است. با وجود این اما برخی معتقدند که هر 31 نفر عضو شورای راهبردی همگی چهره اصلاح طلب بوده و حتی یک نفر چهره اعتدالی نیز در این شورا حضور ندارد. در همین باره همشهری نوشته است: «تأکید پزشکیان بر غیرحزبی بودن، در شرایطی است که چیدمان اعضای شورای راهبردی انتخاب اعضای کابینه دولت چهاردهم کاملا حزبی و متشکل از یک جریان سیاسی است. علاوه بر این ها تأکید اخیر ظریف در جریان حضور در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری مبنی بر این که پزشکیان کاندیدای جبهه اصلاحات بوده‌ و قصد تشکیل «دولت ائتلافی» را ندارد، نشان‌دهنده تناقض‌هایی است که می‌تواند زمینه‌ساز ناامیدی جامعه از انتخاب کابینه‌ای کارگشا را فراهم کند.» در طرف مقابل نیز برخی با تکیه بر همان نکته که این شورا نقش مشورتی دارد؛ همفکری و هم جریانی با رئیس جمهور را عامل یک دستی سیاسی در این شورا تلقی می کنند.

غلبه امر سیاسی بر امر کارشناسی 

در هر حال اما پای شورای راهبردی به رسانه ها هم کشیده شد. مسعود فروغی قائم‌مقام مدیرمسئول روزنامه فرهیختگان با طرح این سوال «شورای راهبری یا شورای راهبردی؟» از فقدان امر کارشناسی در این ماجرا انتقاد کرد و نوشت:«اگر انتخابات در همان زمان پیش‌‎بینی شده یعنی در خرداد ۱۴۰۴ بود کارگروه‌های [شورای راهبردی] احتمالا می‌توانستند به نتایجی برسند ولی در زمان فوق‌العاده کوتاه برای جمع‌بندی و نظردهی این تشکیلات بیشتر حالتی نمایشی و تبلیغاتی دارد. معنای کار کارشناسی در یک نظم سیاسی اتصال نهادهای تصمیم‌گیر به حلقه‌های خبره و اهل فکر است. اساسا تقسیم‌بندی براساس معیارهای متناقض مثل حلقه سیاسی، واحد صنفی و جامعه زنان و اقلیت و حتی حضور چند استاد دانشگاه، به معنای سپردن تصمیمات به کارشناسان نیست. مسیر تصمیمات وقتی از یک ایده و فکر واحد براساس کلان گفتمان مشخصی بیرون نیاید، بیشتر از آن که تکیه بر کارشناسان داشته باشد، ایستاده در کمپین تبلیغاتی است. حتی اگر آقای پزشکیان به این گروه کارشناسی اعتماد دارد و راه درست را در توجه به فکر و تامل آن ها می‌داند باید به‌نوعی در واقعیت و تصویر رسانه‌ای نقش رئیس‌جمهور لحاظ می‌شد که تاکنون هیچ نشانه و تعریف حتی کلی از چیزی که بتوان از آن به‌عنوان گفتمان رئیس‌جمهور نام برد، دیده نشده است. حتی جناب ظریف هم هیچ تعریفی از آن ارائه نکردند. بدون شک مسئله‌ای که از آن به‌عنوان خط قرمز یاد می‌شود، باید چارچوبی مشخص و قابل ارجاع داشته باشد. امیدواریم به‌زودی شاهد توضیح دولت جدید در این ‌باره باشیم.» رسانه نواصولگرایی نیز ضمن آنالیز چهره های حاضر در شورای راهبردی از غلبه امر سیاسی بر این ساز و کار انتقاد کرده و نوشته است: «برخلاف ادعاهای آقایان پزشکیان و ظریف، خبری از اولویت دهی به امر کارشناسی و تخصصی نیست بلکه اولویت با امر سیاسی است. البته دوستان سیاسی که وجوه دیگری هم داشته باشند یا بتوان برایشان دست و پا کرد.جالب یا تمسخرآمیز این که علاوه بر همه آن عناوین پرطمطراق، یک نفر به عنوان نماینده اصلاحات هم حضور دارد. البته این حق آقای پزشکیان است که بعد از پیروزی در یک انتخابات قانونی، همفکران خود را به عرصه سیاست گذاری و اجرا بیاورد. اما مشکل آن جایی است که قرار بر نمایش «توجه به امر کارشناسی» باشد درحالی که فهرست افراد چیز دیگری را نشان می‌دهد. کاش از آن اول گفته می‌شد، این عزیزان چه نخبه چه فعال اقتصادی یا اجتماعی و... همه باید از اعضای شناسنامه‌دار اصلاحات باشند. نه این که سخنانی دیگر گفته شود‌. بماند که برخی موضوعات خطرناک مانند حضور پنج عضو یک شرکت خصوصی حوزه برق در کمیته وزارت نیرو هم مطرح شده و مسئله را از موضوع صرفا جناحی خارج کرده است.» 

تازه‌ترین گمانه‌زنی از کابینه مسعود پزشکیان

در همین راستا و در ادامه گمانه زنی ها برای پست های کابینه چهاردهم، دنیای اقتصاد در تازه ترین گزارش خود در این باره نوشته است: «براساس اعلام یک مقام مطلع آخرین گمانه‌زنی‌ها از احتمال انتخاب عبدالناصر همتی به عنوان وزیر اقتصاد، حسین انتظامی به عنوان وزیر ارشاد، پورمحمدی یا مجید انصاری به عنوان وزیر کشور و واعظ مهدوی به عنوان وزارت بهداشت حکایت می‌کند. همچنین دو نام خداداد غریب‌پور و افخمی‌راد به عنوان گزینه‌های وزارت صمت به‌طور جدی مطرح است. در این میان از علی طیب‌نیا و محمدرضا عارف به عنوان گزینه‌های اصلی معاون اولی نام برده می‌شود. از سوی دیگر بنا برگفته این منبع، حضور محمد شریعتمداری و عارف در دولت چهاردهم قطعی شده است.»