منتجب نیا: روسیه ادامه دهنده راه شوروی سابق است/ خالی کردن پشت افغانستان و اوکراین دست برداشتن از آرمانهای انقلاب، سادگی و نادانی است/ حمایت ضمنی از روسیه، روی مذاکرات وین تأثیر منفی دارد/ مردم از سیاست ها در قبال جنگ اوکراین، خشمگین و عصبانی هستند

به گزارش سایت دیده بان ایران؛ با گذشت هفت روز از حمله نظامی روسیه علیه اوکراین، پرسش‌‌های بسیاری درباره چرایی این رویداد و همچنین بهترین واکنشی که جمهوری اسلامی ایران می‌تواند در قبال چنین بحرانی داشته باشد، مطرح است؛

موضع گیری دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی که از ابتدای انقلاب تا کنون بر اساس سیاست نه شرقی و نه غربی که امام خمینی (ره) بود را در گفت و گو با حجت الاسلام رسول منتجب نیا، دبیرکل حزب جمهوریت که سابقه عضویت در شورای مرکزی مجمع روحانیون مبارز را که گروهی خط امامی محسوب می شد به بحث گذاشتیم؛

منتجب نیا در گفت‌وگو با دیده بان ایران با تاکید بر این موضوع که «اعتماد کردن به قدرت‌های جهانی چه غربی و چه شرقی، و دست برداشتن از اصول و آرمانهای خود به جهت ملاحظه آنها، نهایت سادگی بلکه نادانی است، و خالی کردن پشت دولت افغانستان و نیز دولت اوکراین خود نمونه‌هائی از این واقعیت است، بنابراین اگر حکومت ایران به هر دلیل حمایت کردن از دولت و ملّت مورد ظلم و تجاوز اوکراین را به صلاح نمی‌داند، حّداقلّ می‌تواند توسّل به قوّه‌ی قهریه و جنگ و آتش افروزی را به شدّت محکوم کند» وی همچنین گفته است: «حمایت ضمنی از متجاوز، روی مذاکرات وین تأثیر منفی خواهد گذاشت.»

مشروح گفت و گوی سایت دیده بان ایران با حجت  الاسلام رسول منتجب نیا دبیر کل حزب جمهوریت  را در ذیل بخوانید؛ 

- تحلیل شما از حمله روسیه به اوکراین چیست و روسیه به دنبال چه چیزی در اوکراین است؟

قدرتهای بزرگ جهانی به چیزی به جز گسترش حوزه اقتدار خود و منافع استعماری فکر نمی‌کنند، هر کجا لقمه چربی مشاهده کنند به آنجا طمع می‌ورزند حال چربی آن لقمه معادن و ذخائر فراوان موجود در آن کشور باشد و یا از نظر موقعیت استراتژیک و سوق الجیشی مهّم باشد و اتفاقاً کشور اوکراین دارای هر دو ویژگی است، چنانچه گزارش می‌رسد از نظر منابع معادنی فوق‌العاده غنی است و از جهت موقعیت، همجوار روسیه و در منطقه‌ی تحت نفوذ آن قدرت بزرگ است. و دولت اوکراین، مدّت‌ها است درخواست الحّاق به پیمان ناتو را دارد و نتیجه‌ی آن باز شدن پای قدرت‌های غربی در منطقه است، پس این عوامل موجب شده است که روسیه دست به چنین اقدام ضد انسانی و حمله گسترده نظامی به آن کشور بزند، امام خمینی (ره) در یکی از پیام‌های خود می‌فرمود: «بعید به نظر می‌رسد که این دو ابر قدرت در صدد براندازی رقیب باشند چه آن که از آن مأیوسند، اختلاف بر سر تقسیم طعمه‌ها و کشورهای جهان سوّم و برای به دست آوردن سلطه استعماری نو است» بنابراین نه روسیه و نه قدرت‌های غربی هیچ‌کدام به فکر حمایت دولت و مردم اوکراین نبوده و هر دو درصدد به دست آوردن منافع خود هستند.

- به نظر شما این جنگ تا چه حدّ می‌تواند روی مسأله مذاکرات ایران با 5+1 مؤثر باشد؟ 

درست است که ایران پس از حمله روسیه با اوکراین در شرائط خاّص و تنگنای ویژه‌ای قرار گرفته است هم مصادف است با مذاکرات وین و هم یک طرف قضیه روسیه است که ایران در مذاکرات و در مجامع بین‌المللی به آن دلبسته است، ولکن اوّلاً اعتماد کردن به قدرت‌های جهانی چه غربی و چه شرقی، و دست برداشتن از اصول و آرمانهای خود به جهت ملاحظه آنها، نهایت سادگی بلکه نادانی است، و خالی کردن پشت افغانستان و نیز  اوکراین خود نمونه‌هائی از این واقعیت است، بنابراین اگر حکومت ایران به هر دلیل حمایت کردن از دولت و ملّت مورد ظلم و تجاوز اوکراین را به صلاح نمی‌داند، حّداقلّ می‌تواند توسّل به قوّه‌ی قهریه و جنگ و آتش افروزی را به شدّت محکوم کند، به عقیده اینجانب حمایت ضمنی از متجاوز، روی مذاکرات وین تأثیر منفی خواهد گذاشت.

- تا چه حد کشیده شدن کشورها به سوی جنگ جهانی سوم را محتمل می‌دانید؟

من معتقدم، قدرتهای بزرگ جهانی هیچ کدام درصدد استقبال از جنگ جهانی سوّم نیستند، اگر چه گاهی رقیب خود را تهدید می‌کنند، مطلب همان است که از امام خمینی (ره) نقل شد. آنها درصدد تقسیم جهانی سوّم و منافع و منابع کشورهای ضعیف یا متوسّط می‌باشند، و در نهایت برای تقسیم و برداشتن سهام خود با هم به توافق خواهند رسید، مانند دزدان و راهزنان که ابتداء بر سر اموال سرقت شده دعوا می‌کنند و سرانجام به توافق می‌رسند، و این تصوّر که قدرتها به این زودی وارد جنگ جهانی می‌شوند دور از عقل و منطق می‌باشد. 

-  عده‌ای از فعالان سیاسی از تماس تلفنی رئیس جمهور کشورمان با آقای پوتین، درست بعد از حمله اوکراین ناراضی بودند و سخنان آقای رئیسی را به منزله حمایت ایران از روسیه در این جنگ دانسته نظر شما چیست؟

اگر چه تمامی مضامین مذاکره تلفنی آقایان رئیسی و پوتین منتشر نشده ولی همان اندازه که انعکاس یافت آن هم در اوّلین روزهای حمله نظامی به اوکراین، می‌تواند حاوی پیامی باشد که مغایر منافع ملّت و مصالح کشور است و به همین جهت نوع مردم از این برخورد، خشمگین و عصبانی شده‌اند و می‌گویند اگر شما از مظلوم دفاع نمی‌کنید حداقلّ طرفدار ظالم و متجاوز نباشید، به خصوص که این پیام، پس از مسافرت رئیس جمهور به روسیه و برخورد بسیار زشت متکبّرانه و تحقیرآمیز آقای پوتین بود و غرور ملّی و احساسات انقلابی و دینی مردم ایران را جریحه دار کرد، به نظر اینجانب، این گونه اقدامات، ابداً قابل توجیه نبوده و ضربه سنگینی به اعتبار و اقتدار کشور و ملّت ایران وارد می‌سازد. 

- ما در سیاست خارجی خود مشاهده می‌کنیم که علیرغم شعار نه شرقی نه غربی، به شرق بسیار نزدیک شده‌ایم، آیا این رفتار در سیاست خارجه را متناسب با آرمانهای انقلاب اسلامی می‌دانید؟ 

من چند جمله از وصیت نامه امام راحل را یادآوری می‌شوم: «در سیاست خارجی حفظ استقلال و منافع کشور و روابط حسنه با دولت‌هائی که قصد دخالت در امور کشور ما را ندارند و از هر امری که شائبه وابستگی با همه‌ی ابعادی که دارد به طور قاطع احتراز نمایند» و «از جمله نقشه‌ها... بیگانه نمودن کشورهای استعمارزده از خویش و غرب‌زده و شرق‌زده نمودن آنان است» و «نباید به دنبال این باشند که آمریکا چه می‌گوید و شوروی چه می‌گوید و باید روی پای خود بایستند و به دیگران اعتنا نکنند» بنابراین همان‌گونه که اعتماد و تکیه کردن به آمریکا و غرب، نهایت بلاهت و حماقت و دولت‌ها را می‌رساند و تکیه کردن به روسیه و چین همینطور است و تجربه تاریخی نشان داده که در بزنگاهها، قدرت‌های جهانی پشت دولت‌ها را خالی بلکه آنها را می‌فروشند.

- عده‌ای معتقد هستند که تاریخ ثابت کرده است که اعتماد بیش از حد به شرق عواقب بدی برای کشورمان به همراه خواهد داشت. شما در این باره چه فکری می‌کنید؟

همانطور که گفتیم اعتماد به هر یک از قدرتها، دلیل خود بیگانگی و بی‌اعتمادی به ملّت خویش است چه شرقی و چه غربی، منتهی شوروی سابق که روسیه ادامه دهنده سیاست آن است، هم در تاریخ جنایات زیادی نسبت به ملّت ایران کرده است و هم به دلیل همسایگی آسیب رسانی و خطرهای آتی آن، بیشتر از قدرتهای غربی و آمریکا است.

منبع: سایت دیده بان ایران