تخلف آشکار روزنامه شهردار تهران/ چرا روزنامه «صبح نو» از انتشار تکذبیه فرد مورد تهمت واقع شده، خودداری می‌کند؟
روزنامه «صبح نو» ارگان مطبوعاتی شهردار تهران در شماره روز سه‌شنبه هفتم دیماه خود در واکنش به نامه خائنانه سی عنصر اپوزیسیون به دونالد ترامپ، در اشتباهی فاحش،تصویر یک روزنامه نگار داخل ایران به نام « مزدک علی نظری» را بجای «علی نظری» یکی از همان سی نفر درج گردانید.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی دیده بان ایران، روزنامه «صبح نو» ارگان مطبوعاتی شهردار تهران در شماره روز سه‌شنبه هفتم دیماه خود در واکنش به نامه خائنانه سی عنصر اپوزیسیون به دونالد ترامپ، در اشتباهی فاحش،تصویر یک روزنامه نگار داخل ایران به نام « مزدک علی نظری» را بجای «علی نظری» یکی از همان سی نفر درج گردانید.
این اشتباه فاحش ارگان مطبوعاتی- سیاسی جناب شهردار، واکنش فرد مورد افتراء قرار گرفته را بدنبال داشت و موجب شد وی نامه‌ای خطاب به مدیر مسئول روزنامه صبح نو بنویسد و در آن قید کند: «با توجه به اینکه در شماره مورخ 7/ 10/ 95 روزنامه شما، کنار تیتر «سی وطن‌فروش» به ناروا از عکس من استفاده شده؛ لطفاً برای جبران خسارات معنوی، این تکذیبیه را مطابق با قانون مطبوعات در همان صفحه، همان نقطه و با همان فونت چاپ کنید.»
پس از وصول تکذیبیه و نامه اعتراضی آقای مزدک علی نظری توسط تحریریه روزنامه صبح نو، انتظار می‌رفت مطابق قانون و رویه حاکم بر مطبوعات، این روزنامه وابسته به جناب قالیباف، مبادرت به انتشار تکذبیه فوق‌الذکر کند اما مع‌الاسف این اقدام توسط روزنامه مزبور صورت نگرفت؛ گویا دست اندرکاران روزنامه صبح نو به تاسی از همان روزنامه معروف که همه را آماج توهین و تهمت قرار می‌دهد و بعد هم تبرئه می‌شود، برای خود دیواری رفیع تر از قانون متصورند.
گفتنی است،مطابق ماده 23 قانون مطبوعات، هرگاه در مطبوعات مطالبی مشتمل بر توهین یا افترا، یا خلاف واقع و یا انتقاد نسبت به شخص (اعم از حقیقی یا حقوقی) مشاهده شود،ذینفع حق دارد پاسخ آن را ظرف یک ماه کتباً برای همان نشریه بفرستد. و نشریه مزبور موظف است آن گونه توضیحات و پاسخها را در یکی از دو‌شماره‌ای که پس از وصول پاسخ منتشر می‌شود، در همان صفحه و ستون و یا همان حروف که اصل مطلب منتشر شده است، مجانی به چاپ برساند،به شرط آنکه جواب از دو برابر اصل تجاوز نکند و متضمن توهین و افترا به کسی نباشد.
شایان ذکر است، مقوله افتراء رسانه‌ای از آن حیث که داری آثار مادی و معنوی پایدار است، متمایز از مقوله افتراء شفاهی می‌باشد و قانونگذار به صورت مجزاء نسبت به جرم نگاری در باب آن، اهتمام ورزیده است.
طبق ماده 698 قانون مجازات اسلامی، هرکس به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی به وسیله نامه یا شکواییه یا مراسلات یا عرایض یا گزارش یا توزیع هرگونه اوراق چاپی یا خطی با امضاء یا بدون امضاء اکاذیبی را اظهار نماید یا با همان مقاصد اعمالی را بر خلاف حقیقت راسا یا به عنوان نقل قول به شخص حقیقی یا حقوقی یا مقامات رسمی تصریحا یا تلویحا نسبت دهد اعم ازاینکه از طریق مزبور به نخوی از انحاء ضرر مادی یا معنوی به غیر وارد شود یا نه علاوه بر اعاده حیثیت در صورت امکان ، باید به حبس از دوماه تادو سال و یا شلاق تا ( 74 ) ضربه محکوم شود.
همچنین مطابق ماده ٣٠ قانون مطبوعات، انتشار هر نوع مطلب مشتمل بر تهمت یا افتراء یا فحش و الفاظ رکیک یا نسبتهای توهین‌آمیز و نظایر آن نسبت به اشخاص ممنوع است. مدیر مسئول جهت مجازات به محاکم قضایی معرفی می‌گردد، و تعقیب جرائم مزبور موکول به شکایت شاکی خصوصی است و در صورت استرداد شکایت تعقیب در هر مرحله‌ای که باشد متوقف خواهد شد.
نیما صداقت / دیده بان ایران
