محافظه‌کاران در طمع کرسی ریاست مجمع/ چرا اعتدالیون برای جانشینی آیت‌الله هاشمی سزاوارترند؟

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی دیده‌بان ایران، با رحلت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، مباحث مختلفی پیرامون جانشینی وی در پست‌های حساسی نظیر ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام مطرح شده است و در این میان از گزینه های مختلفی نام برده می‌شود. 

احکام اعضای حقیقی و حقوقی مجمع تشخیص هر 5 سال از سوی مقام معظم رهبری صادر می شود؛ آخرین حکم صادره از سوی معظم له در این رابطه در اسفند سال 90 بود؛ بنابراین در اسفند سال جاری یعنی کمتر از دوماه دیگر احکام اعضای جدید این نهاد متنفذ و تاثیرگذار صادر خواهد شد.

در قانون مرتبط با تاسیس و رویه کاری مجمع تشخیص، قیدی مبنی بر محدودیت انتصاب مجدد اعضاء وجود ندارد؛ از اینرو می توان حدس زد با توجه به وزن سیاسی و اجتماعی اعضای فعلی، اکثر آنها در دور جدید مجمع نیز عضو این نهاد باشند.

مجمع تشخیص اگر چه از بهمن ماه سال 66 با فرمان حضرت امام(ره) آغاز به کار کرد، اما در آن مقطع صرفا بمنظور تشخیص مصلحت در موارد اختلاف بین مجلس و شورای نگهبان با جمع محدودی تشکیل جلسه می‌داد؛ اما در سال 68 پس از بازنگری قانون اساسی وظایف یازده گانه ای مستند به اصول 112، 111، 110 و 177 برعهده این مجمع قرار گرفت، تا بعنوان حلقه تکمیلی در حاکمیت نظام جمهوری اسلامی و در شرایط مختلف ایفای نقش نماید. 

دوره فعلی دوره ششم مجمع تشخیص محسوب می‌شود؛ در تمام ادوار مجمع به جز دو سال نخست، ریاست آن برعهده حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی بوده است؛ بی‌تردید در صورتیکه حضرت آیت الله دیده از جهان فرو نمی بست، باز هم مناسبترین گزینه برای تصدی مسئولیت ریاست مجمع بود اما حال که بنابرمشیت الهی، سایه ایشان دیگر بر سر مسئولان و کارگزاران نظام برقرار نیست فلذا باید فرد دیگری جای ایشان را در منصب خطیر ریاست مجمع پر کند.

با توجه به اینکه مجمع تشخیص عصاره ارزنده ترین نیروهای نظام محسوب می شود که بعضا سلایق و دیدگاه های متفاوتی دارند، بنابراین جانشین آیت الله در ریاست مجمع باید فردی با ویژگی های ایشان باشد؛ یعنی فردی فراجناحی و اعتدالی باشد و در کارنامه اش سابقه غش به سمت یک جناح دیده نشود؛ چرا که تدبیر امور تشخیص مصلحت نظام با جناحی‌گری همخوانی ندارد و فردی که در راس مجمع می نشیند باید همچون حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی، دغدغه مند تعالی و پیشرفت ملی باشد نه پیشبرد اغراض جناحی.

اگر چه ارگان‌های رسانه‌ای منتسب به محافظه‌کاران از هم اکنون شروع به گمانه زنی برای ریاست مجمع کرده‌اند و فرد غالب گمانه‌زنی هایشان هم مردی از تبار محافظه کاران است اما قطعا چنین فردی واجد ویژگی‌های تصدی ریاست مجمع نیست؛ چرا که بنا بر یک اصل تاریخی، محافظه کاران غالبا منافع جناحی را بر مصالح ملی رجحان می‌دهند؛ امری که با شرح وظایف و مسئولیت های نهادی همچون مجمع تشخیص مصلحت در تعارض است؛ فلذا رییس بعدی مجمع باید همانند حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی عاری از تعلقات حزبی و جناحی باشد و دغدغه منافع ملت را داشته باشد؛ ملتی که پوست انداخته است و گرایش ها و سلایق متنوع و متکثری در آن رویش کرده است. 

با توجه به جمیع جهات و نکات فوق‌الذکر، دو فرد برای تصدی جانشینی آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در ریاست مجمع تشخیص از سایرین سزاوارترند؛ آقایان ناطق نوری و حسن روحانی؛ دو شخصیتی که قطعا با رحلت آیت الله هاشمی رفسنجانی باید بیرق اعتدال را در عصر طوفان رادیکالیسم نوکیسکان انقلابی نما، به دوش کشند.   

گزارش از نیما صداقت