در انتخابات شعارهای تخیلی مطرح می کنند یعنی واقعیت های درآمدی، هزینه ای کشور و ظرفیت های اقتصادی کشور را نمی دانند

دیده بان ایران- هادی حق شناس کارشناس اقتصادی در خصوص شعارهای تبلیغاتی محمد باقر قالیباف به خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی دیده بان ایران گفت: «بحث یارانه ها به دلیل اینکه ما دهک های پایین جامعه بخصوص دهک هایی که تحت پوشش نهاد های امدادی و حمایتی هستند مثل کمیته امداد و بهزیستی که در معیشت دچار مشکل هستند و در این مسئله شکی وجود ندارد و از طرفی دیگر بحث بیکاری است که نرخ بیکاری 2 رقمی شده است، منظور این است که بالاخره ما نزدیک به 3 میلیون بیکار در جامعه داریم که البته اگر این بیکاران ناقص را به این آمار اضافه کنیم، عدد بزرگتر خواهد شد.»

حق شناس افزود:«طبیعی است که نبود اشتغال در جامعه اقشارضعیف و تحت پوشش نهاد های امدادی را تحریک کند و بخش عمده  یارانه ها مربوط به دولت قبلی است و بخشی از آن هم از قبل انقلاب هم تحت پوشش بهزیستی و کمیته امداد داشته ایم و نمی شود گفت که این محصول عملکرد یک دولت است. »

حق شناس خاطر نشان کرد: بخشی از مردم در معیشت دچار مشکلات هستند و بخشی از جوانان نیز با کمبود اشتغال مواجهه هستند، طبیعتا اشتغال در کوتاه مدت قابل حل نیست و در زمان کوتاه نمی شود مشکل اشتغال جوانان را حل کرد و نیاز به یک برنامه بلند مدت دارد، با این حال افرادی که در انتخابات کاندید شده اند، شعارهایی جذاب هم مطرح می کنند که قابلیت اجرایی در زمان کوتاه را داشته باشد و پرداخت یارانه ها در کوتاه مدت قابل اجراست، اما نکته این است که به چه قیمت مشکلات مردم را اجرایی کنیم؟ آیا پرداخت یارانه ها صرفا یک سود اجتماعی و اقتصادی است و می تواند باری از دوش افراد جامعه برداشته شود یا می تواند در بلند مدت عوارض هم به دنبال داشته باشد!»

وی ادامه داد: «طبیعی است که پرداخت یارانه ها در بلند مدت عوارضش را نشان می دهد و در کوتاه مدت پرداخت یارانه برای مردم حکم مسکن قوی را دارد که خوشی زود گذری برای آنها ایجاد می کند و قطعا عوارض بلند مدت به همراه خواهد داشت.» 

حق شناس اظهار کرد: «کل فروش نفت ما در بودجه سال آینده صد و یازده هزار میلیارد تومان است و  کل درآمدهای مالیاتی هم صد و سیزده هزار میلیارد تومان است یعنی دو منشا پایدار بودجه کشور تقریبا دویست و بیست هزار میلیارد تومان می شود و اینکه کاندیدای ریاست جمهوری پرداخت سه برابری یارانه ها را مطرح می کنند یعنی یارانه 40 هزار میلیارد تومانی الان به صد و بیست هزار میلیارد تبدیل شود یک سوال ساده این است که قرار است از کدام منبع اینها تامین شود؟!»

این کارشناس اقتصادی تصریح می کند: «مردم امروزه دسترسی به اطلاعات را به راحتی دارند و در جامعه ای که 5 میلیون دانشجو وجود دارد این سوال مطرح می شود که منبع پرداخت یارانه ها  کجاست؟! و سوال مهمتر این است که  آیا این هزینه ای که صرف پرداخت یارانه ها شده است در همین سنوات گذشته و دولت یازدهم هم ادامه داشته است، اگر این پول برای توسعه کشور و اشتغال کشور صرف می شد بهتر نبود، آیا بهتر نبود که به ازای هر یک نفر که چهل هزار تومان یارانه دریافت می کنند،1 میلیون تومان دستمزد می گرفتند و برای آنها اشتغال ایجاد می کردند، این بحث ها قابل مطرح کردن است و به جای اینکه مردم را به مسکن عادت بدهند، بهتر است درمان دائمی برایشان در نظر بگیرند و درمان مردم جامعه با ایجاد شغل در بلند مدت است نه پرداخت یارانه در کوتاه مدت؛ آنچه در پیشرفت جامعه می تواند تاثیر داشته باشد، تولید و اشتغال و همان شعار سال است که در واقع دوام بلند مدت دارد.»

این کارشناس اقتصادی به وعده وعید هایی که آقای قالیباف در انتخابات ریاست جمهوری مطرح کرده است، اشاره ای کرد و گفت: «به اصطلاح آمریکایی ها، در انتخابات باید شعر گفت و پس از انتخابات نیز باید نثر گفت، شعر گفتن در واقع به  نیاز به تخیلات قوی ذهنی دارد. هر کاندیدا طبیعی است که هر بار با شعار جدید بیاید و اگر حرف هایشان تکراری باشد دیگر جذابیتی برای مردم ندارند و لازمه کاندیدا بودن این است که با شعار های جذاب وارد انتخابات شوند تا بتوانند رای های بیشتری را جمع کنند.»

وی ادامه می دهد: « در انتخابات شعارهای تخیلی مطرح می شود و متاسفانه هیچ نهادی هم بررسی نمی کند که چه بخشی از این شعارها قابل تحقق است و چه بخش هایی قابلیت عملکرد ندارد.»

حق شناس در پاسخ به این سوال که آیا وعده های کاندیدای ریاست جمهوری کذب است یا خیر، افزود: «خیر؛ به هیچ وجه کاندیدای ریاست جمهوری دروغ نمی گویند، واقعیت های درآمدی، هزینه ای کشور و ظرفیت های اقتصادی کشور را نمی دانند و اگر گفته می شود که طی 4 سال درآمد کشور 2.5 برابر می شود مفهومش این است که حداقل رشد اقتصادی در طی 4 سال آینده باید سالی 20 درصد بشود و کشوری که میانگین رشد اقتصادی آن در بلند مدت 4 درصد است چگونه رشد اقتصادی 20 درصدی  می تواند قابل تحقق باشد.»

وی در پایان خاطر نشان کرد: «از این نکته مهمتر باید این سوال مطرح شود که در کدام کشور 4 سال پیاپی رشد اقتصادی 20 درصدی داشته ایم، لذا بخشی از این شعار ها ظرفیت اقتصادی کشور را به درستی نشناخته اند و اطلاعات دقیقی از شناخت اقتصاد کشور را ندارند.»