یک حقوقدان: مجلس حق دخالت در امور اجرایی را ندارد/ به نظر می‌رسد نظارت میدانی مجلسی‌ها بیشتر جنبه تبلیغاتی برای انتخابات دارد/ تنفس مردم تبدیل به معجزه شده است
منوچهری گفت: ما مسائل و مشکلات زیادی در کمیسیون‌های مختلف مجلس داریم و طرح‌ها و لوایح متعددی در این خصوص مطرح است، همچنین شکایات عدیده‌ای از طرف مردم در کمیسیون اصل ۹۰ مجلس مطرح شده و به بسیاری از این شکایات رسیدگی نشده است؛ هنوز کمیسیون‌های مجلس فعلی به صورت جدی شروع به کار نکرده‌اند؛ در حال حاضر بحث بودجه در این شرایط بحرانی و تحریم مطرح است؛ بنابراین اساساً حتی اگر قانونگذار به موجب قانون این اجازه را به رئیس مجلس می‌داد که نظارت میدانی انجام دهد، با توجه به اهمیت مسائل کنونی، فرصت این کار نباید داده می‌شد.
به گزارش دیده بان ایران؛ شاپور منوچهری، وکیل پایه یک دادگستری در خصوص شرح وظایف رئیس مجلس و سفرهای استانی نمایندگان با عنوان نظارت میدانی اظهار کرد: در قانون اساسی شرح وظایف قوه مقننه و اختیارات و صلاحیت مجلس شورای اسلامی قید شده است، رئیس مجلس نیز مانند هر نماینده دیگری نماینده مردم محسوب می‌شود و در قبال همه مردم مسئولیت دارد.
وی با بیان اینکه وظایف رئیس مجلس محدود و منحصر است، گفت: نمایندگان مجلس و حتی رئیس مجلس حق دخالت در امور اجرایی را ندارد؛ آنها می‌توانند از وزرا و رئیس‌جمهور سؤال کنند اما این به این معنا نیست که در امور اجرایی دولت دخالت کنند؛ بازدید از استان‌ها و شهرهای مختلف در صورت تداخل با امور اجرایی و دادن وعده‌های اجرایی از صلاحیت رئیس مجلس و نمایندگان خارج است.
این حقوقدان بیان کرد: نمایندگان مجلس مسئولیت دارند و می‌توانند مسائل و مشکلات موجود را به دولت منعکس کنند و در حد طرح سؤال با مسئولان مربوطه در میان بگذارند اما حق مداخله در امور اجرایی را ندارند و هر نوع دخالت در امور اجرایی کشور با اصل تفکیک قوا مغایرت دارد.
وی افزود: همانطور که قوه مجریه حق مداخله در امور مربوط به قوه مقننه و قوه قضاییه را ندارد، این قوا نیز حق دخالت در امور اجرایی کشور را ندارند؛ به نظر می‌رسد هماهنگی‌هایی بین سه قوه باید وجود داشته باشد، یکسری اختیارات فرا قانونی نیز در قالب سران قوا داده شده که با قانون اساسی مغایر است و حق مداخله جز در حدود همان مطالبی که در قانون اساسی تصریح شده، نقض قانون است.
منوچهری گفت: ما مسائل و مشکلات زیادی در کمیسیون‌های مختلف مجلس داریم و طرح‌ها و لوایح متعددی در این خصوص مطرح است، همچنین شکایات عدیده‌ای از طرف مردم در کمیسیون اصل ۹۰ مجلس مطرح شده و به بسیاری از این شکایات رسیدگی نشده است؛ هنوز کمیسیون‌های مجلس فعلی به صورت جدی شروع به کار نکرده‌اند؛ در حال حاضر بحث بودجه در این شرایط بحرانی و تحریم مطرح است؛ بنابراین اساساً حتی اگر قانونگذار به موجب قانون این اجازه را به رئیس مجلس می‌داد که نظارت میدانی انجام دهد، با توجه به اهمیت مسائل کنونی، فرصت این کار نباید داده می‌شد.
این وکیل دادگستری ادامه داد: با توجه به نزدیک بودن انتخابات ریاست جمهوری به نظر می‌رسد در سفرهای استانی رئیس مجلس و نمایندگان تحت عنوان نظارت میدانی، بیشتر بحث تبلیغات مطرح است؛ مسأله مهم این است که در شرایطی که مردم با گرفتاری‌های اقتصادی عجیب دست و پنجه نرم می‌کنند و تنفس آنها نیز تبدیل به معجزه شده است، سفر مجلسی‌ها آن هم با یک هیأت همراه به استان‌ها و هزینه کردن از بودجه مجلس، نه تنها با اصول قانونی بلکه با اصول شرعی نیز مغایرت دارد و باید این افراد پاسخگوی مردم باشند.
وی اضافه کرد: مردم نجیب ایران که در شرایط بدی به سر می‌برند، از مسئولان سایر قوا انتظار دارند که به وعده‌هایشان عمل کنند و یک بار کوچکی از دوش مردم بردارند اما متأسفانه سفرهای از این قبیل توام با وعده‌های بسیار است؛ این وعده‌های انباشته شده طی این ۴۰ ساله هیچ‌گاه کامل محقق نشده و طبیعتاً در هر سفری تعدادی وعده به وعده‌های پیشین اضافه می‌شود و این وعده‌های عملی نشده، تبدیل به عقده‌ای برای مردم می‌شود که اگر روزی این عقده‌ها به نارضایتی کشیده شود، مشکلات عدیده‌ای برای کل جامعه به وجود خواهد آورد.
منبع: ایلنا
