انتقاد روزنامه قالی باف به سخنان اخیر فردوسی پور/ مگر دلیل در ایران ماندن باید صرفا داشتن آنتن دائم در تلویزیون باشد؟

به گزارش دیده بان ایران؛ روزنامه صبح نو نزدیک به محمدباقر قالیباف در انتقاد به سخنان اخیر «عادل فردوسی پور» نوشت: صحبت‌های اخیر مجری سابق نود دو نکته دارد که باید به آن پرداخت. اول اینکه مگر دلیل و ضامن در ایران ماندن یک نفر -حتی در جایگاه فردوسی‌پور- باید صرفا داشتن آنتن دائم در تلویزیون باشد؟ یعنی اگر درست یا غلط این امکان سلب شد، باید از کشور مهاجرت کرد؟ با این اوصاف باید نسبت به همان حرف‌هایی که عادل به قول خودش به دانشجویانش درباره ماندن در ایران می‌گفته، شک کرد؛ یعنی در ایران ماندن خوب است، ولی تا زمانی‌که اوضاع من خوب باشد و در بازی باشم.

به نظر نمی‌رسد این نگاه دارای منطق قابل دفاعی باشد؛ حتی اگر طرفدار عادل فردوسی‌پور باشید، اگر جدای از احساسات به این موضوع نگاه کنید، متوجه می‌شوید ایراد زیادی به آن وارد است؛ اما نکته دوم. همانطور که گفته شد، عادل فردوسی‌پور بستر مناسبی برای رشد داشته که توسط رسانه ملی به او داده شده بود، آن‌هم در سال‌هایی که تقریبا انحصار کامل رسانه‌ای در اختیار صداوسیما بوده است. این هم درست است که حتی با وجود پخش برنامه تولیدی او در فضای مجازی، امکان موفقیتش -بنا بر تجربه- زیاد نخواهد بود. عادل قبلا هم تجربیاتی در این زمینه داشته است اما با همه این حرف‌ها. صحبت‌های اخیر عادل فردوسی‌پور جدا از منطق اشتباه که مورد انتقاد افراد زیادی قرار گرفت اما از این جهت بعد خبری یافته که این اولین صحبت‌های عادل درباره قطع برنامه ۹۰ است. پس از این صحبت‌ها برخی گمانه‌زنی‌ها حکایت از احتمال مهاجرت عادل از ایران را موجب شده که البته فعلاً در حد گمانه‌زنی است. ندادن مجوز از ساتراپ به برنامه جدید فردوسی‌پور را شاید بتوان دلیل حرف‌های جدید عادل دانست. باید منتظر ماند و دید پایان این قصه چگونه خواهد بود.