روزنامه نزدیک به قالیباف خبر داد/ اعضای شورای شهر تهران از اتهام واگذاری املاک عقب‌نشینی کردند
افشین حبیب‌زاده، معاون نظارت شورای شهر تهران در مورد انتشار لیست املاک واگذار شده شهرداری به غیر، توضیحاتی ارائه کرده و به ایسنا گفته است: تقریبا لیست املاک شهرداری تهران که به افراد غیر واگذار شده از سوی سازمان املاک شهرداری تهران آماده شده است. اما معلوم نیست چرا شورای شهر و شهرداری در انتشار این فهرست و گزارش خود اینقدر تعلل می‌کند.
به گزارش دیده بان ایران؛ روزنامه صبح نو نزدیک به جریان محمدباقر قالیباف با اشاره به اظهارات روز گذشته افشین حبیب زاده عضو شورای شهر تهران درباره املاک نجومی نوشت: «ناصر امانی» معاون شهردار اسبق تهران در رابطه با این موضوع می‌گوید: «اولاً ازاینکه هرچه زمان می‌گذرد و واقعیت‌ها عیان می‌شود و اعضای شورا حرف‌های گذشته خودشان راپس می‌گیرند و اصلاح می‌کنند خوشحالیم، چون تابه حال با بوق‌وکرنا از واگذاری املاک شهرداری به مدیران سابق و وابستگان‌شان داد سخن می‌دادند، الان ایشان فرمودند از ۱۹۰۴ملک ۱۱۴۳ملک در اختیار شهرداری و نهادهای عمومی است یعنی 60درصد تابه حال برابر بند۶ ماده۵۵ قانون شهرداری واگذارشده مابقی هم همین است، اینکه مصوبه شورا به آیین‌نامه مالی معاملاتی سازمان املاک شهرداری برمی‌گردد که مصوبه شورا و وزارت کشور است، ضمن اینکه
مایه تأسف است که طی سه سال گذشته این همه تهمت ومطالب کذب درزمینه این املاک توسط بعضی اعضای شورا از تریبون و رسانه‌ها مطرح شد وهنوزهم نتوانسته‌اند حداقل آمار و نحوه بهره‌برداری از این املاک رامشخص کنند و به آینده حواله می‌دهند و جالب اینکه این اقدام را به‌عنوان یک دستاورد بزرگ خود به رخ مردم می‌کشند.» وی در بخش دیگری از اظهارات خود تاکید می‌کند: «اگراملاک واگذارشده خارج ازموضوع قرارداد استفاده می‌شود کافی بود به قرارداد مراجعه و به‌صورت یک‌طرفه آن‌را لغو و تخلیه می‌کردند، اما ظاهراً این موضوع تنها دستاویز مبهم وقابل بهره‌برداری تبلیغاتی برای آقایان بود و هنوز هم علاقه‌ای به پایان آن ندارند،ای‌کاش به‌جای ارائه این دستاورد به اصطلاح بزرگ خبری از توسعه حمل‌ونقل عمومی یا افتتاح پروژه‌های تقریباً کامل شده دوره قبل می‌دادند.»
او پیش از این گفته بود: «موضوع املاک ماده۵۵ قانون شهرداری که صرفاً بهره‌برداری با املاک تعاونی‌های مسکن شهرداری که برابر قوانین بالادستی و مصوبات شورای شهر بوده و املاک تهاتر شده در قالب طرح‌های عمرانی و قراردادهای رسمی بین شهرداری و نهادها براساس بودجه سالانه و مصوبات شورا کاملاً از هم مستقل بوده و ارتباطی با یکدیگر ندارند اما آقای میرلوحی با تعمد و برای بزرگنمایی این سه موضوع را با هم ادغام و رقم‌سازی می‌کند. او ادامه می‌دهد:«متاسفانه سه سال است که بعضی از اعضای شورای شهر تهران با دادن آمار متناقض و متفاوت در رابطه با املاک شهرداری اظهارنظر می‌کنند و هر از گاهی به جای ارائه گزارش عملکرد و خدمات‌شان در این دوره مدیریت شهری که صفر است، با بزرگنمایی و دادن اطلاعات غلط و تداخل موضوعات ذهن مردم را از پرسشگری و مطالبه حق‌شان منحرف می‌کنند.» وی ادامه داد: «بحث واگذاری املاک به نهادهای عمومی، خیریه‌ها، ان‌جی‌اوها و غیره براساس اساسنامه و آیین‌نامه مالی و معاملاتی سازمان املاک شهرداری تهران انجام شده و صرفاً برای بهره‌برداری موقت و کاربرد مشخص بدون انتقال مالکیت واگذار می‌شوند و این مسأله در همه ادوار مدیریت شهری یک روال جاری بوده است.»
