کد خبر: 22087
A
دیده بان ایران گزارش می دهد؛

محمود صادقی اعمال سلیقه در تهیه لیست امید را تایید کرد

اما همچنان یک سوال اساسی باقی است و آن سرنوشت شاخص ها و تعیین تکلیف آنهاست. اینکه مشخص شود چه کسی در چه گروهی و در رقابت با چه افرادی وارد لیست شده است. اگر فردی در لیست 42 نفره بوده و به جمع 21 راه نیافته مساله ای نیست چون انتخابی بوده اما افراد از 800 به 150 و سپس از 150 به 42 باید بر اساس شاخص غربالگری می شدند.

محمود صادقی اعمال سلیقه در تهیه لیست امید  را تایید کرد

دیده بان ایران: "عقلانیت در شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان باعث شد خرد جمعی محور فعالیت‌ها قرار بگیرد و مبنای خرد جمعی این نیست که اگر رأی جمعی با ما نبود بد اخلاقی پیشه کنیم.در انتخابات شورا افرادی که تقاضای شفافیت داشتند بعد از اعلام لیست نهایی وقتی دیدند نامشان در لیست قرار ندارد فریاد وااسلاما سردادند."

سخنان بالا بخشی از صحبتهای محمدرضا عارف در مراسم تقدیر از اعضای ستاد مرتضی الویری است. او منتقدان لیست شورای شهر را به بداخلاقی متهم کرده و می گوید چون نامشان در لیست نبود فریاد سر دادند. این سخنان دکتر عارف در شرایطی است که بیشتر انتقادها به لیست شورای عالی از سوی بدنه اصلاحات و بوبیژه خبرنگاران است. آنچه امروز مطالبه می شود نحوه تهیه لیست است که به گفته آقایان عارف، مرعشی و سرکار خانم فرامرزیان بر اساس شاخص های تعیین شده، امتیاز بندی و سپس برای رسیدن از 42 نفر به 21 رای گیری صورت گرفته است.

علی رغم طرح این سخنان اما همچنان یک سوال اساسی باقی است و آن سرنوشت شاخص ها و تعین تکلیف آنهاست. اینکه مشخص شود چه کسی در چه گروهی و در رقابت با چه افرادی وارد لیست شده است. اگر فردی در لیست 42 نفره بوده و به جمع 21 راه نیافته مساله ای نیست چون انتخابی بوده اما افراد از 800 به 150 و سپس از 150 به 42 باید بر اساس شاخص غربالگری می شدند.

امروز محمود صادقی در گفته است که لیست انتخابی بوده و نه بر اساس امتیاز بندی. او گفته است "سازوکار بستن لیست بر اساس انتخابات و نه امتیازبندی بود. بر استفاده از امتیازبندی‌ها به‌صورت یک شاخص قاطع تکیه نشد، در مورد امتیازبندی‌ها اعتراض وجود داشت و از سویی کیفی بوده و تبدیل کردن آن به امتیازهای کمی دشوار بود. این‌گونه نبود که فردی که بالاترین امتیاز را کسب می‌کند وارد لیست شود. امتیازبندی‌ها چون به‌صورت دقیق انجام‌نشده بود و شاخص‌ها نیز اکثراً کیفی بود و امتیازبندی کار دشواری بود ودرنهایت افراد امتیاز دهنده نتوانستند اعتمادها را جلب کنند که امتیازدهی با رعایت دقت بالا انجام‌شده است.  درنهایت قرارگرفتن افراد در لیست انتخابی شد و در مرحله‌ای که از 150 نفر به 42 نفر رسیدیم و 42 نفر نیز به صحن شورای عالی رفتند و انتخاب شدند." 

بنابراین می توان دریافت که افرادی که در لیست شورای شهر قرار گرفته اند عملا انتخابی بوده و تنها 7 نفر درباره آنها نظر داده اند. این همان نکته مهمی است که معترضین به نحوه تهیه لیست به آن اشاره می کردند، اعمال سلیقه 7 نفر در تهیه لیستی که نماینده کل جریان اصلاحات در تهران است.

 

کانال رسمی دیدبان ایران در تلگرام

اخبار مرتبط

ارسال نظر