ما شان نظارتی شورای شهر را بازگرداندیم؛ این وظیفه فراموش شده بود / بررسی گزارش عملکرد ارایه شده و نقش اعضا در بزنگاههای مهم می تواند معیار ارزیابی باشد

دیده بان ایران - احمد حکیمی پور: اخیرا جمعی از فعالان اصلاح‌طلب با نگارش نامه‌ای دغدغه‌ها وحساسیت‌هایی را نسبت به دقت در بستن لیست اصلاح‌طلبان برای انتخابات پیش رو مطرح کرده‌اند که ضمن تایید چنین رویکردی درجریان اصلاح‌طلبی لازم است به مواردی اشاره شود. اصلاح‌طلبان همواره با رویکرد برنامه محوری وارد انتخابات شورای شهر تهران شدند، همان‌طور که از شورای اول این نگرش وجود داشت، در شورای چهارم نیز تداوم پیدا کرد. در شورای شهر اول با اتکا به برنامه تهران ۱۴۰۰ که شهرداری تهران از پیش تدوین کرده بود برنامه ریزی و سیاستگذاری‌ها آغاز شد و با توجه به نوپا بودن شکل‌گیری شورا زمانی اختصاص یافت به تدوین منشور تهران از سوی معاونت گروه‌های تخصصی که در آن زمان در چندین جلد تدوین و تصویب گردید. اما متاسفانه صرفا آن اتفاقات چند ماه آخر شورا از سوی دیگران مورد توجه قرار گرفت و عملکرد شورای اول که تاکید بر برنامه محوری شوراها بود به حاشیه رفت. این میراث از حضور اصلاح‌طلبان در شورای اول باقی ماند و در شورای شهر چهارم نیز ما با برنامه مدونی که رویکرد فرهنگی و اجتماعی داشت قدم به انتخابات گذاشتیم که همان برنامه‌ها در احکام برنامه دوم پنج ساله شهرداری جای گرفت. در این دوره اما فراکسیون اصلاح‌طلبان مسئولیت دیگری را به عنوان اعضای شورا که اتفاقا دراقلیت نیز قرار داشتیم برعهده داشتند و آن‌هم بازگردان شان نظارتی به شورا و نهادینه کردن پاسخگویی شهرداری به نمایندگان مردم و ترویج فرهنگ مطالبه‌گری ونظارت اجتماعی در شهر تهران بود که در دو دوره قبلی گویی به گونه‌ای دیگر به تعریف آن پرداخته بودند، چرا که سخت‌ترین چالش ما در این دوره شورا این بود که به اثبات وظیفه نظارتی شورا بپردازیم و مساله «عدم فرار از پاسخگویی» و« شفافیت» را مدام یادآور شویم. اصلاح‌طلبان شورای شهر چهارم با پیگیری‌های مستمر و با قرارگرفتن درکنار مردم به عنوان نمایندگان آنها به حساسیت زایی برای یادآوری مسئولیت‌های مدیران شهری پرداختند که این مهم وقت و انرژی بسیاری از ما گرفت، چرا که حتی برخی برنتافتند که عضوی از شورا بخواهد در تعهد به مسئولیت نظارتی اش تخلفاتی را پس از پیگیری‌های فراوان به گوش مردم برساند و این دیگر جای تعجب دارد! بهره‌گیری از بدنه کارشناسی تخصصی از مهم‌ترین رویکردهای اعضای فراکسیون اصلاح‌طلبان شورای شهر بود و همین تعهد به تخصص‌گرایی (البته از سوی برخی اعضا) موجب شد هر یک از ما به عنوان ناظران اجتماعی با انبوهی از مسائل شهر آگاه و برای آنها با برگزاری جلسات کارشناسی متعدد به تدوین راهبرد و برنامه پیشنهادی بپردازیم، هر چند که رویکرد سیاسی شهرداری تهران از سال ۹۲ به این طرف مانع از اجرایی شدن بسیاری از برنامه‌هایی شد که منشا پیشنهادش همکاران اصلاح‌طلب بنده بودند و گویی این برنامه‌ها بیشتر به رویا رویی سیاسی تعریف می‌شد، در حالی‌که مهم‌ترین رویکرد اصلاح‌طلبان شورا به‌رغم آنچه مدام برای مردم تکرار شد پرهیز از اتخاد رویکردهای سیاسی در عمل به وظیفه نظارتی خودشان بوده است؛ نمونه بارز این مهم موضوع واگذاری املاک بود که قبل از انتشار آن هیچ گاه فراکسیون مطلع نشد تا انگاره‌های سیاسی بودن این مهم مطرح نشود و با تصمیم شخصی تصمیم به بررسی و پیگیری آن گرفتم. تاکید بر پاسخگویی از سوی اصلاح‌طلبان شورای شهر موجب پویایی شهرداری و هیات رئیسه شورا شد تا بلکه سایر دستگاه‌های مسئول نیز به شورا بیایند و درباره مشکلات مردم تهران گزارش دهند، هر چند هنوز هم رویکرد پاسخگویی از سوی برخی نهادها نهادینه نشده است و هنوز اصلاح‌طلبان شورا نتوانسته‌اند پاسخ سوالات بیشمارشان را درباره مبالغ هنگفت هزینه‌های پروژه‌های انجام شده از سوی شهرداری، عدم رویکردهای کارشناسی در تامین ایمنی شهر، خلأهای برنامه‌ای، وضعیت سردرگم انباشت پرسنلی شهرداری و ده‌ها مورد دیگر دریافت کنند!

اما انکار پذیر نیست که باید به کاستی‌های عملکرد اصلاح‌طلبان هم بپردازیم و این  فرصتی مناسب است تا مردم و کارشناسان نیز با نقد عملکرد هر یک از اعضا به بررسی فرایند عملکردی آنها بپردازند که این مهم می‌تواند گام مهمی برای تغییر رویکرد و روش‌ها جهت تاثیر بخشی برای بهبود وضعیت عملکرد شورا در دوره پنجم گردد. عدم توفیق اصلاح‌طلبان در انتخاب شهردار تهران یکی از آن نقدهایی که بسیار درباره آن سخن گفته شده است و البته علاوه بر دو رای که به سبد شهردار تهران ریخته شد عملکرد هیات رئیسه شورا در این راستا محل پرسش اساسی بود که چطور به‌رغم منع قانونی، فردی برای سومین بار می‌تواند به کرسی شهرداری تکیه زند! البته فارغ از حاشیه‌ها دغدغه اصلاح‌طلبان برای انتخاب شهردار جدید تاکید بر تغییر رویکرد اداره شهر و حرکت در مسیر پر کردن چاله‌هایی بود که عدم نگاه کارشناسی و بعضا تبلیغاتی موجب تبدیل تهران به وضعیت فعلی برای زندگی مردم شد که امید است در آینده چنین نگرشی تغییر کند. در پایان ضمن استقبال مجدد از دقت نظر جمعی از اصلاح‌طلبان که با نگارش نامه‌ای به آقای دکتر عارف خواستار دقت در انتخاب اعضای شورا برای حضور در لیست اصلاح‌طلبان شده‌اند که اتفاقا این همان موضوعی است که ما نیز بدان همواره تاکید کرده ایم، به نظر می‌رسد که با بررسی دقیق گزارش عملکرد اعضای فراکسیون اصلاح‌طلبان شورای شهر تهران در دوره چهارم که به شورای عالی و شورای هماهنگی اصلاح‌طلبان ارائه شده است و بررسی نقش پذیری هر یک از اعضای فراکسیون در بزنگاه‌های تصمیم‌گیری و موضوعات مهم در شورای این دوره، می‌توان به ارزیابی تاثیر بخشی اعضا برای حرکت در مسیر خواست مردم و تعهدات اولیه شان نسبت به رویکرد برنامه‌ای پرداخت. قطعا همه اعضای فراکسیون اصلاح‌طلبان قاعدتا باید این آمادگی را داشته باشند تا در جلسه اختصاصی با اعضای شورای اصلاح‌طلبان و دیگر دغدغه‌مندان به ابهامات، دغدغه‌ها و پرسش های مطروحه نسبت به عملکردشان پاسخگو باشند چرا که صداقت، شفافیت، پاسخگویی و پاکدستی جزو سرشت و خط مشی اصلاح‌طلبی است.

رئیس فراکسیون اصلاح طلبان شورای شهر