دستیار رئیس جمهور: در موضوع دو خبرنگار خانم، تلاش کردم در دادگاه آنها حضور داشته باشم که میسر نشد/ لایحه عفاف و حجاب در حوزه جرمانگاری در تعارض با قانون اساسی است
دستیار رئیس دولت در پیگیری حقوق آزادیهای اجتماعی گفت: یک توییت میزنم دوستان انقلابی میگویند شما چه کسی هستید که بخواهید از آزادی بیان حرف بزنید. جالب است که من اصل 24 و 25 قانون اساسی را توییت میکنم این را جواب میگیرم.
به گزارش سایت دیدهبان ایران؛ سکینه پاد، دستیار رئیس دولت در پیگیری حقوق آزادیهای اجتماعی درباره بازداشت خبرنگاران توضیحاتی ارائه داد.
بخشهای مهم این گفتوگو را در ادامه میخوانید:
حضرت آقا شاید اولین بار تابوشکنی کردند و خشونت علیه زن را بهعنوان ظلم تعبیر کردند که شاید بالاترین و غلیظترین تعبیر قرآنی ظلم است. یعنی کسی شاید تا قبل از اینکه حضرت آقا این فرمایش را داشته باشند، در جامعه متدینان و ولایتمدار مسالهای به نام خشونت علیه زن در خانواده را قبول نداشت و به رسمیت نمیشناخت و چه بسا اگر کسی میخواست با این نگاه و ادبیات صحبت کند، متهم میشد.
تعداد زیادی از این افراد (اعتراضات ۱۴۰۱) فریب خوردند. در آن عفوی که مقاممعظمرهبری دادند تقریبا میتوان گفت همه افرادی که مدنظر شماست را شامل شد. بنا به جایگاهی که دارم تلاشهایی در این زمینه کردم. آخرین مورد هم همین موضوع دو خبرنگار خانم بود.
تلاش کردم در دادگاه آنها حضور داشته باشم. مستحضر هستید قوه قضائیه قوه مستقلی است اما من با رئیس کل دادگستری استان تهران صحبت کردم، با آقای صلواتی هم صحبت کردم اما چون دادگاه غیرعلنی بود، قدری کار سختتر شد. با توجه به اینکه من از قوه دیگری بودم، تمایل داشتم در این دادگاه شرکت کنم که میسر نشد.
من عضو کمیته ناآرامیها هم هستم، آقای رئیسی برای بررسی ناآرامیها یک ماموریتی دادند که کمیته ویژه بررسی ناآرامیها شکل بگیرد. 5 عضو در این کمیته وجود دارند، بنده و دکتر مظفر،دکتر الهیان، آقای قریبآبادی و آقای دکتر صفادوستاعضای این کمیته هستند. درحال بررسی هستیم که مکانیسم داخلی برای بررسی همه جوانب قضایا انجام بگیرد و اگر ظلمی مطابق متن صریح آقای رئیسجمهور واقع شده باشد، وظیفه داریم بدان بپردازیم.
آنچه در کمیته مصوب شد این است که وقتی در مرحله تحقیقات قرار دارد، هیچ پروندهای رسانهای نشود. دلخوریهایی وجود دارد، بدبینیهایی ایجاد شده و برخی بدرفتاریها و کجکارکردها قابل انکار نیست. اینها وجود داشته و هیچ فرد عاقلی منکر آن نیست و این مردم را ناراحت کرده است و ما وظیفه داریم نتایج را در اختیار مردم قرار دهیم.
آنچه در کمیته تصمیم گرفته شده، این است که سخنگوی کمیته صحبت کند و سایت هم احتمالا تا اوایل هفته آینده به راه میافتد، سازوکارها مشخص شده، مکانیسم تعیین شده و مشخص شده که چه مدلی کار خواهیم کرد. حتما از طریق سایت اولین اخبار و اطلاعات کار کمیته به استحضار مردم رسانده میشود.
یک توییت میزنم دوستان انقلابی میگویند شما چه کسی هستید که بخواهید از آزادی بیان حرف بزنید. جالب است که من اصل 24 و 25 قانون اساسی را توییت میکنم این را جواب میگیرم و این نشان میدهد این مفاهیم مترقی قانون اساسی خیلی در غربت به سر میبرد.
همزمان بهشدت میزنند که این نفوذی است، این عنصر صهیونیستی است، دوستانی که خود را غیرتمند به انقلاب و ارزشها میدانند نمیتوانند بپذیرند و باور نمیکنند آقای رئیسجمهور چنین حکمی داده است.
یکی از اساتید دانشگاه تهران نکتهای را برای من بیان کرد که من پیگیر آن خواهم بود. گفت در دانشگاه تهران در رشته حقوق فصل سوم قانون اساسی تدریس نمیشود. برای من عجیب بود چون باید تدریس شود چون این را جزء پایهایترین حقهای بشری میدانم که شهروندان نسبت به حقوقهای خود آگاهی داشته باشند، یعنی قانون اساسی ما سند بالادستی ماست و میثاق ملی و ناموس ملی ما محسوب میشود.
ورود زنان به استادیوم هم ازجمله مسائلی است که به لحاظ شرعی و قانونی اشکالی ندارد و بیشتر یک مقاومتی بوده که میشد اگر هم میخواستند مباحث فقهی برای آن بیاورند قابل تصویب بود ولی این اتفاق به هر دلیلی تاکنون نیفتاده است. اخیرا گفتهاند چند ورزشگاه را مجوز دادند و این اتفاق رقم میخورد.
باید نیازهای بهروز شناسایی شود، نیازهای دختر دهه 80 با یک خانم دهه 60 و 50 و 40 خیلی متفاوت است، سلیقهها متفاوت است و اگر بخواهیم بچههای ما ارتباط احساسی و دلی به وطن را از دست ندهند باید بنشینیم و برای خیلی از مسائل عاقلانه فکر کنیم.
من هیچ نقشی در لایحه عفاف و حجاب نداشتم؛ در هیچ سطحی نقش نداشتم. لایحهای که از دولت رفت 15 ماده بود و تقریبا 9 ماده برای قوه قضائیه و 6 ماده برای دولت است و در مجلس 70 لایحه شده. من هم مثل همه دیدم و درباره آن نظر دارم و معتقدم در حوزه عریض و طویل کردن و تورم قانونی بحث دارد.
تناسب جرم و مجازات خیلی جاها رعایت نشده است، خیلی جاها اصل شخصی بودن مجازاتها مخدوش شده مثلا صراحتا برای رانندههای تاکسی اینترنتی جرمانگاری شده که اگر خانمی بیحجاب داخل ماشین این راننده بنشیند مجازات میشود.
من معتقدم این لایحه خیلی کار دارد و امیدوارم اصل 85 نشود. پیشنهاد میکنم که در جلسات علنی این لایحه بررسی شود تا مردم بشنوند چه اتفاقی میافتد. از نخبگان درمورد این قانون سوال شود و نظراتشان را بخواهند. این قانون در مجلس به 70 ماده رسیده و این 70 ماده را اجازه دهند در یک درگاه عمومی قرار گیرد و نخبگان و مردم و بهخصوص زنان در این باره نظر بدهند.
ما الان زن مجتهده داریم. ما در جهان تشیع دو زن مجتهده داریم. اینها باید نظر بدهند. معتقدم این لایحه اگر با همین کیفیت یعنی با این 70 مادهای که دیدم تصویب شود مسالهای که دنبال آن است که حل کند را حل نمیکند.
منبع: فرهیختگان