کد خبر: 159223
A
در گفت و گو با دیده بان ایران مطرح شد؛

تابانیان، وکیل عباس دریس از متهمان محکوم: ایرادهای پرونده را مطرح کردیم اما دادگاه توجهی نکرد و حکم اعدام داد/ اعاده‌دادرسی خواهیم کرد/ اقرار موکلم در شرایط سخت انفرادی بوده که فاقد اعتبار است

فرشته تابانیان، وکیل عباس دریس، از متهمان اعتراضات آبان ۹۸ در گفت و گو با دیده‌بان ایران عنوان کرد که پرونده موکلش دارای ایراداتی است و شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور بدون توجه به این ایرادات حکم اعدام را صادر کرده است.

تابانیان، وکیل عباس دریس از متهمان محکوم: ایرادهای پرونده را مطرح کردیم اما دادگاه توجهی نکرد و حکم اعدام داد/ اعاده‌دادرسی خواهیم کرد/ اقرار موکلم در شرایط سخت انفرادی بوده که فاقد اعتبار است

به گزارش سایت دیده بان ایران؛ هفته گذشته بود که فرشته تابانیان، وکیل عباس دریس، از متهمان اعتراضات آبان 98 در ماهشهر، از تایید حکم اعدام موکل خود در دیوان عالی کشور خبر داد.

عباس دریس در جریان اعتراضات آبان ۱۳ به همراه برادر خود محسن دریس در ماهشهر بازداشت و به «محاربه»، «اخلال در نظم» و «مشارکت در قتل رضا صیادی، از نیروهای یگان ویژه نیروی انتظامی» متهم شد.

عباس دریس2

فرشته تابانیان عنوان کرده است که پرونده دارای ایراداتی است و شعبه 39 دیوان عالی کشور بدون توجه به این ایرادات حکم اعدام را صادر کرده است. این وکیل پایه یک دادگستری درباره ایرادات پرونده به دیده‌بان ایران گفت: «آقای دریس در هیچکدام از مراحل بازپرسی و دادگاه به تیراندازی به سمت مامورین اقرار نکرده و هرچه در این مورد مطرح است، در انفرادی و توسط نهادهای امنیتی گرفته شده که باتوجه به اینکه در شرایط سختی بوده‌اند، فاقد اعتبار است.»

وی ادامه داد: «نظریه پزشک قانونی را مطرح کردیم مبنی براینکه باتوجه به اینکه گلوله‌ای در بدن شهید صیادی پیدا نشده و بر مبنای اینکه ایشان «بر اثر جسم پرتاب شونده نوک تیز (گلوله)» کشته شده است، حکم داده‌اند برای ما محل ابهام است که از چه تفنگی شلیک شده؟ اصلا مربوط به تفنگ منصوب به موکلین من بوده؟ برای این سوالات به ما توضیحی نداده‌اند.»

تابانیان با اشاره به گزارش اسلحه‌شناسی عنوان کرد: «درباره گزارش اسلحه شناسی و کارشناس اسلحه هم در گزارش اول که دادگاه تقاضا داده بود، فاصله بین محل شهادت شهید صیادی با ساختمانی که گفته شده آقای دریس آن بالا بوده را 40 متر عنوان کرده بودند در صورتی که فاصله بیشتر است. ما به این کارشناسی اعتراض کردیم که بعد از آن کارشناس سه نفره تشکیل شد که آن‌ها فاصله را بین 130 تا 150 متر عنوان کرده بودند. ما به این گزارش هم اعتراض کردیم چراکه معتقدیم فاصله از 150 متر هم بیشتر است. علی القاعده باید کارشناس پنج نفره‌ای تشکیل می‌شد اما دادگاه به این اعتراض ما توجه نکرد.»

این حقوقدان همچنین خاطرنشان کرد: «افزون براینکه معتقدیم فاصله پشت بامی که گفته می‌شود آقای دریس آنجا بوده تا محل شهادت بیش از 150 متر است، این نکته هم وجود دارد که چشم‌های موکل من ضعیف است و حتی با عینک هم نمی‌تواند به خوبی ببیند، همچنین مقابل ساختمان مذکور پر از درخت بوده است. ما مطرح کردیم که نظر کارشناس درست نیست و آقای دریس نمی‌تواند تیراندازی کرده باشد. ولی متاسفانه به این موارد اهیت ندادند و ققط گزارشاتی که در نهادهای امنیتی تکمیل شده بود را مدنظر قرار دادند. همچنین آقای دریس هم گفتند که اتهامات خود را قبول ندارند چراکه تحت شرایط خاص و سخت سخت انفرادی بوده‌اند و صرفا به او گفته‌اند که این اتهامات را امضا کند و این کار را انجام داده است.»

تابانیان دیگر ایرادات پرونده را برشمرد و به دیده بان ایران گفت:«اسلحه‌ای هم از موکلم گرفته نشده است بلکه وقتی همسایه آقای دریس را با اسلحه می‌گیرند، آن فرد می‌گوید که اسلحه متعلق به آقای دریس است که با این ادعا موکل من را بازداشت می‌کنند. ما اعتراض کردیم که چرا با اقرار نفر دیگری علیه موکل من، این حکم صادر شده است.»

ادعاده دادسری خواهیم کرد

وی ضمن تاکید براینکه در فرجام‌خواهی به طور مفصل به همه این ایرادات اشاره شده ولی متاسفانه اهمیتی داده نشده است، افزود: «سه نفر را به عنوان شاهد آورده بودند که آن‌ها هم عنوان کرده بودند که ما اصلا چیزی ندیده‌ایم و نمی‌دانیم چه کسی شلیک کرده است. یکی از شاهدان هم گفته بود که وقتی شهید صیادی کشته می‌شود و به طرفش می‌رود، تازه متوجه می‌شود که گلوله به فک ایشان اثابت کرده و کشته شده‌اند. بنابراین نمی‌دانم از کدام طرف شلیک شده است؛ از طرف مردم بوده یا شخص دیگری.»

تابانیان خاطرنشان کرد: «در همین هفته اعاده دادرسی خواهیم کرد و امیدواریم توقف اجاره حکم را هم به زودی بگیریم.»

فرشته تابانیان

این وکیل پایه یک دادگستری در پاسخ به اینکه پیش از ابلاغ حکم اعدام صحبت از رضایت خانواده صیادی و پرداخت دیه مطرح بود، تکلیف ان موضوع چه شد؟ به دیده بان ایران گفت: «رضایت خانواده مرحوم صیادی را گرفته‌ایم. خانواده صیادی گفته‌اند که حتی دیه هم نمی‌خواهند ولی به دلیل اینکه هر دو فرزند شهید صیادی صغیرند، طبق قانون باید دیه مشخص شود تا رضایت تکمیل شود. نامه را هم برای معاون قوه قضاییه فرستاده‌ایم ولی هنوز پاسخش نیامده تا دیه را مشخص کند و باتوجه به سهم الارث دو فرزند آن را به حساب دادگستری واریز کنند و رضایت کامل را بگیرند. در حال حاضر رضایت مادر گرفته شده و فقط رضایت دو فرزند صغیر مانده که باید دیه‌اش مشخص شود.»

وی در پاسخ به اینکه باوجود رضایت خانواده شهید صیادی، چرا حکم اعدام صادر شده است، گفت: «اصل بر این است که لغو شود و چون کسی کشته نشده یا رضایت گرفته شده است، اتهام محاربه برائت و حکم اعدام باید ملغی شود.»

تابانیان در پایان به وضعیت پرونده برادر دیگر یعنی محسن دریس اشاره کرد و گفت: «محسن در دادگاه انقلاب ماهشهر از اتهام محاربه برائت خورده ولی در دادگاه کیفری یک استان خوزستان، باتوجه به بحث معاونت در قتل عمد برای‌شان وثیقه تعیین شده است که متاسفانه خانواده هنوز نتوانسته آن را تامین کند. میزان وثیقه 4 میلیارد تومان تعیین شده که تامین آن برای خانواده ایشان مشکل است و نیاز داریم از سوی مردم کمک‌هایی صورت گیرد.»

منبع: سایت دیده‌بان ایران

کانال رسمی دیدبان ایران در تلگرام

اخبار مرتبط

ارسال نظر