حمید قره‌حسنلو

  • در گفت و گو با دیده‌بان ایران مطرح شد؛

    وکیل خانواده قره‌حسنلو در واکنش به ادعای تازه برادر روح‌الله عجمیان ضمن بی‌پایه دانستن این اظهارات، به دیده‌بان ایران گفت:ب ا ملاحظه دو صحنه از فیلم‌های موجود از صحنه که در آن‌ها خانم قره‌حسنلو مانع وارد شدن ضربه به مرحوم بوده و در صحنه دیگری که دو نفر درحال کشیدن مرحوم بر روی آسفالت هستند با ناراحتی و ملتمسانه فریادمی‌کشند که «توروخدا اینطور رو آسفالت نکشیدش»، و باتوجه به گزارش مرکز رسانه قوه قضائیه، عدم وجود هرگونه سلاحی در ید موکلین و عدم استفاده از سلاح مورد تصدیق قرار گرفته است، صدور حکم محکومیت موکلین به اتهام محاربه که برپایه و اساس کشیدن سلاح به قصد ارعاب است که در ما نحن فیه مفقود است، محل تامل خواهدبود.

  • در گفت‌وگو با دیده‌بان ایران مطرح شد؛

    بیات، وکیل خانواده دکتر قره‌حسنلو در واکنش به ادعاهای پدر روح‌الله عجمیان مبنی بر نقش علی اکبر ولایتی در این پرونده به دیده‌بان ایران گفت: دکتر ولایتی هیچگونه دخالتی در این پرونده نداشته و ندارد. اجازه طرح چنین مدعایی در رسانه ملی شگفت‌آور بود. آن هم با وجود اینکه در پرونده هیچ‌گونه دلیلی مبنی بر دخالت دکتر قره‌حسنلو و همسرشان در خصوص قتل و حتی ضرب و شتم وجود نداشته است.در چنین شرایطی این پرسش پیش می‌آید که آیا طرح هرگونه شبهه و مسئله در پرونده، ولو صرفاً در حوزه مسائل علمی و حقوقی از سوی طرف مقابل و وکلای آنان نیز با چنین سعه صدری از سوی حاکمیت و مسئولین حقوقی مواجه می‌شود یا فقط برخی از چنین امتیازی برخوردارند؟