آیا رایزنی برای امید افاقه می کند؟/ چه کسی به اصلاح «کدخدایی» دل بسته بود؟
آنطور که شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان یک هفته پیش در بیانیه خود نسبت به ردصلاحیتها منتشر کرد، نزدیک به 90 درصد کاندیداهای اصلاحطلب با مهر رد صلاحیت شورای نگهبان از گردونه انتخابات بیرون ماندند و این درحالی است که بخش عمدهای از این ردصلاحیتها شامل نمایندگان فراکسیون امید میشود.
![آیا رایزنی برای امید افاقه می کند؟/ چه کسی به اصلاح «کدخدایی» دل بسته بود؟](https://cdn.didbaniran.ir/thumbnail/0VEl4rybt3qG/fUQ4pqCksNO-W7mJ87HQnq6TSFPk9zFFcyvzdIkhy21kx29E9nmhjIv4cNprBo2zKTmMYdp5wb7AleQNFGO5UiPgCHyAF45aoVWSSBSI2Cb94yn-VZfnJBWTIQhVdgDmlAhagwi1C9NvMhZmdLYzUTb8QFZ2Ugf8GN4UtmoBsyurMATIt0c3vibzBKruH0C7NSND7we9RNs,/13980118000611_Test_PhotoN.jpg)
به گزارش دیده بان ایران؛ اسمش را تکرار تاریخ میگذارند یا هر چیز دیگری اما اینبار هم درست در شرایطی که همه جناحهای سیاسی بر لزوم برگزاری یک انتخابات پر شور تاکید میکنند؛ موج رد صلاحیتهای شورای نگهبان یک جریان سیاسی را از انتخابات کنار میگذارد تا این دریچه امید بیش از پیش بستهتر شود. ردصلاحیتهایی که عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان برابر دوربینهای صداوسیما آن را غیر سیاسی و تنها بر مبنای تخلفات مالی و اخلاقی عنوان میکند. موضوعی که با انتقادات بسیاری روبهرو شد و حتی علی لاریجانی نیز به این موضوع واکنش نشان داد. او گفت: «بسیاری از نمایندگان نامه شورای نگهبان را به او نشان دادهاند که در آن موضوع عدم التزام به اسلام و نظام اشاره شده است.» هادی طحان نظیف از دیگر حقوقدانان شورای نگهبان نیز در صفحه شخصیاش در اینستاگرام در پاسخ به انتقادها به نحوه عملکرد شورای نگهبان نوشته است: «حدود ۹۰ درصد از نمایندگان رد صلاحیت شده به دلایل غیرسیاسی تأیید نشدهاند و بارها گفته شده شورای نگهبان به دلایل قانونی از اعلام عمومی دلایل منع شده ولی هر داوطلبی که بخواهد میتواند مستندات و محتوای پروندهاش را با دیگران مطرح کند.» البته رسانههای وابسته به جناح راست نیز به کمک شورای نگهبان آمدهاند تا بگویند این ردصلاحیتها غیرسیاسی بوده است. مثلا خبرگزاری تسنیم در گزارشهایی مبتنی بر جداول و اشکال گرافیکی، از علت ردصلاحیت نمایندگان گفته است. حال بماند آنکه برخی نمایندگان از جمله «معصومه آقاپور» و «بهروز نعمتی» از نمایندگان اصولگرای عضو فراکسیون مستقلین ولایی را در شمار اصلاحطلبان محسوب کرده و هادی بهادری، نماینده اصلاحطلب ارومیه را بهاشتباه عضو فراکسیون مستقلین ولایی بهشمار آورده است اما در دیگر موارد مثلا درمورد سیده حمیده زرآبادی، علت ردصلاحیتش را غیرسیاسی اعلام کرده بودند و این درحالی است که زرآبادی میگوید: «من را با عنوان عدم التزام به اسلام
ردصلاحیت کردهاند.» احمد حکیمیپور دبیرکل حزب اراده ملت به ایلنا میگوید: «من بر اساس بند 2 ماده 28، عدم التزام به نظام جمهوری اسلامی رد صلاحیت شدم. این هم از موارد کلی و ابهامآمیز است. من دبیرکل یک حزب هستم، یکی از شروط دبیرکل حزب، التزام به نظام و قوانین جمهوری اسلامی است، این تناقض چطور حل میشود؟!» او با اشاره به اهمیت شفافیت و اجرای برابر قانون، توضیح داد: «چیزی که برای مردم اهمیت دارد، شفافیت، پاسخگویی و اجرای قوانین برای همه به صورت یکسان است. الان طوری شده است که خیال یک جریان از این دغدغهها راحت است، از ماهها پیش برنامهریزی انتخاباتی میکند ولی رقبا در شب رایگیری و بعد از رایگیری هم دغدغه دارند.»
ترمیم اعتماد از دست رفته
یکماه بیشتر تا انتخابات مجلس یازدهم زمان باقی نمانده اما رخوتی که بر این فضا حاکم شده است، تقریبا در طول 10 دوره گذشته بیسابقه است؛ رخوتی که موج
رد صلاحیتها هم مزید بر علت شد و حالا تقریبا رمقی برای کسی نمانده اما با این وجود اصلاحطلبان تلاش میکنند تا از روزنههای باقی مانده استفاده کنند و بهجای انتخاباتی تکبعدی، رقابتی تمامعیار را به نمایش بگذارند و این مهم درصورتی محقق میشود که نهادهای انتخاباتی بستر را برای حضور همه جناحهای سیاسی فراهم کنند.
ماموریت فراکسیون امید
آنطور که شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان یک هفته پیش در بیانیه خود نسبت به ردصلاحیتها منتشر کرد، نزدیک به 90 درصد کاندیداهای اصلاحطلب با مهر رد صلاحیت شورای نگهبان از گردونه انتخابات بیرون ماندند و این درحالی است که بخش عمدهای از این ردصلاحیتها شامل نمایندگان فراکسیون امید میشود. هرچند وقتی تعدادی از نمایندگان ازجمله بهرام پارسایی در بررسی صلاحیتهای اولیه ازسوی هیات اجرایی نظارت صلاحیتش رد شد، سکوت فراکسیون امید در این رابطه انتقادهای بسیاری را به همراه داشت اما به نظر میرسد وقتی این موج گریبانگیر دیگر نمایندگان هم شد، تحرکات درون این فراکسیون برای حل و فصل و ماجرا هم قوت گرفت.
چندی پیش بود که مجید انصاری، عضو اصلاحطلب مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره رایزنی با شورای نگهبان گفته بود که محمدرضا عارف، رییس فراکسیون امید و شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان، این مسوولیت را پذیرفته و گفته در حال بررسی این موضوع است. اما روز گذشته علیرضا محجوب، نماینده تهران و عضو فراکسیون امید از ماموریت این فراکسیون برای رایزنی با شورای نگهبان خبر داد. او به ایسنا گفته است: «آقای کواکبیان از طرف فراکسیون امید به عنوان رییس کارگروه بررسی اعضای رد صلاحیتشده فراکسیون امید انتخاب شد و من هم همراه ایشان مامور شدم که موضوع رد صلاحیت اعضای فراکسیون را پیگیری کنیم.» محجوب ادامه میدهد: «ما قرار است مذاکراتی داشته باشیم و کمک کنیم تا موضوعات را بین شورای نگهبان و نمایندگان رد صلاحیت شده عضو فراکسیون منتقل کنیم.» او با بیان اینکه صلاحیت ۴۲ عضو فراکسیون امید در انتخابات مجلس آینده رد شده است، ابراز امیدواری میکند: «در پروسه رسیدگی به اعتراضات تعداد
رد صلاحیتشدگان کاهش یابد.» مصطفی کواکبیان نیز در جریان نشست علنی دیروز مجلس درباره ردصلاحیتها گفت: «تاکنون توانستهایم ۶۰ نفر در سراسر کشور برای حزب خود در لیست قرار دهیم لذا اگر به فلسفه احزاب برای افزایش مشارکت در انتخابات قائل هستیم باید شورای نگهبان نسبت به تایید صلاحیت کاندیداهای
رد صلاحیت شدهای که محرومیت مالی و اخلاقی ندارند اقدام کند.»
رایزنی افاقه میکند؟
سال 95 وقتی مجلسدهم نیمه اصلاحطلب عباسعلی کدخدایی را با رای خود به عنوان حقوقدان راهی شورای نگهبان کرد، آن هم درحالی که حتی مجلس تمام اصولگرای نهم هم حاضر نشده بود، فراکسیون امید در پاسخ به انتقادها به این رای یک استدلال داشت و آن اینکه این اقدام موجب میشود تا مسیر گفتوگو با شورای نگهبان برای بررسی صلاحیتها بهمنظور حضور پررنگتر اصلاحطلبان در انتخابات مجلس یازدهم گشوده شود؛ موضوعی که حالا مشخص شده چندان با پیشبینیهایشان جفت و جور نیست و حال بیش از 90 درصد از کاندیداهای اصلاحطلب پشت در انتخابات ماندهاند. پس از آن نیز چندینبار زمزمههایی درباره جلسات گفتوگو و مذاکره میان اصلاحطلبان و اعضای شورای نگهبان به گوش رسید که دستکم هفته پیش مشخص شد این گفتوگوها برای اصلاحطلبان راهگشا نبوده است. با وجود همه اینها اما فراکسیون امید تصمیم گرفته است تا آخرین تلاشها را نیز برای رساندن کاندیداهای اصلاحطلب به انتخابات اسفندماه بیازماید اما همچنان نگاههای تردیدآمیز نسبت به این رویکرد از میان نرفته است تا آنجا که چندیپیش یدالله طاهرنژاد از اعضای شورای مرکزی حزب کارگزاران گفته بود: «تجربه انتخاباتهای گذشته به ما نشان میدهد که رایزنیها با شورای نگهبان چندان هم کارساز نبوده و بسیار بعید میدانم تغییرات جدی و اساسی صورت گیرد.»
معضل لیستهای جعلی
درحالی که هنوز تکلیف بررسی صلاحیت کاندیداهای اصلاحطلب مشخص نشده و حتی این احتمال وجود دارد که اصلاحطلبان لیستی برای انتخابات ارایه نکنند، لیستهایی به نام اصلاحطلبان در شبکههای اجتماعی دست به دست میشود؛ موضوعی که حالا واکنش شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان را نیز به دنبال داشته است. در اطلاعیه شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان آمده است: «از آنجا که برخی افراد و گروهها یا رسانهها اقدام به انتشار لیستهای جعلی به نام ائتلاف اصلاحطلبان نمودهاند، دبیرخانه شورای عالی سیاستگذاری جبهه اصلاحطلبان مجددا ضمن تاکید بر مواضعی که در آخرین بیانیه این شورا صراحتا به آن پرداخته شد، به اطلاع میرساند طبق راهبرد مصوب و بر اساس ارزیابیها و اطلاعاتی که تاکنون به دست ما رسیده است، امکان ارایه لیست ائتلافی از جانب این جبهه سلب شده و همچنان در حال بررسی و پیگیری نتیجه اعتراضها به رد صلاحیتها هستیم. بنابراین لیستهایی که با این عنوان منتشر میشود، فاقد اعتبار و صرفا گمانهزنیهای افراد و گروههای خاص است.»/ روزنامه اعتماد