واکنش روزنامه نزدیک به سپاه که دیدار روحانی با رهبری را مشابه ملاقات معاویه با امام علی دانست: حرف خودمان نبود،حرف فرد دیگری را نقل کردیم!
روزنامه نزدیک به سپاه نوشت:رسانههای اصلاحطلب و ضدانقلاب در روزهای اخیر نوشتهاند که روزنامه جوان دیدار روحانی با رهبر را با دیدار معاویه و امیرالمؤمنین علیهالسلام قیاس کرده است.
![واکنش روزنامه نزدیک به سپاه که دیدار روحانی با رهبری را مشابه ملاقات معاویه با امام علی دانست: حرف خودمان نبود،حرف فرد دیگری را نقل کردیم!](https://cdn.didbaniran.ir/thumbnail/ILKc7CvyroxT/fUQ4pqCksNO-W7mJ87HQnq6TSFPk9zFFcyvzdIkhy21kx29E9nmhjIv4cNprBo2zKTmMYdp5wb7AleQNFGO5UiPgCHyAF45aoVWSSBSI2Cb94yn-VZfnJM1LxR6YhjaKnK67qZuNI--DKEIBNn_KtDb8QFZ2Ugf8GN4UtmoBsyurMATIt0c3vj0vLZRDIXbnNSND7we9RNs,/5616242.jpg)
به گزارش سایت دیده بان ایران؛ روزنامه نزدیک به سپاه نوشت:رسانههای اصلاحطلب و ضدانقلاب در روزهای اخیر نوشتهاند که روزنامه جوان دیدار روحانی با رهبر را با دیدار معاویه و امیرالمؤمنین علیهالسلام قیاس کرده است.
در حالی که جوان آن دیدار را یک دیدار معمولی و مسبوق به سابقه دانسته بود و اکنون دفتر رهبری هم همین مفهوم را تأیید کرده است. و، اما موضوع مقایسه با معاویه هم جالب است. اولاً در آن گزارش، واکنشهای اصولگرا و اصلاحطلب آورده شده و آن عبارات هم یکی از واکنشها و در قالب نقل قول بود و نه حرف روزنامه جوان.
چطور واکنش اصلاحطلبان را که در آن گزارش نقل قول شده بود، حرف جوان عنوان نکردند؟ دروغ بعدی که مضحک هم است، اینکه همان نقل قول هم، مالک اشتر و عمار و معاویه و عمروعاص را با هم داشت؛ چطور روحانی را در آن عبارات مثالی، معاویه دیدید؟